Tungsten Elektrot: AB Gözden Geçirmiyor

Avrupa Birliği Konseyi 22 Şubat 2010 tarihli Dış İlişkiler formasyonlu toplantısında Çin Halk Cumhuriyeti menşeli tungsten elektrolara ilişkin olarak uygulanmakta olan dampinge karşı önleme dair başlatılmış olan kısmi ara gözden geçirme soruşturmasının sonlandırılmasına karar verdi.

Konuyla ilgili olarak kabul edilen Konsey uygulama tüzüğünün taslak metnine baktığımızda 2006 yılında kabul edilen önleme ilişkin olarak 2008 Mayısında bir Çinli ihracatçı firmanın gözden geçirme soruşturması talebinde bulunduğunu, ancak küresel ekonomik krizin ardından bu talebini geri çektiğini, Komisyon'un da soruşturmanın re'sen sürdürülmesi için bir neden görmediğini öğreniyoruz.

Avrupa Birliği önleme tabi ürüne % 17 ila 63,5 arasında değişen oranlarda dampinge karşı vergi uyguluyor.

DTÖ Tahkim Organı Yıllık Raporunu Yayınladı

Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) Tahkim Organı yıllık raporunu 17 Şubat 2010 tarihinde yayınladı. 2009'da gerçekleşen gelişmelerini ele alan rapora göre geride bıraktığımız yıl Tahkim Organı açısından oldukça sakin geçmiş durumda.

2009'da sadece üç panel kararı tahkime götürülmüş. Tahkim Organı'nın iş yükü 2008 yılından devralınan bir dosya ile dörtle sınırlı kalmış 2009'da. Dosyaların çoğu her zaman olduğu gibi anti-damping ihtilaflarına ilişkin.

2009'da Avrupa Toplulukları (Lizbon Antlaşması'nın 2009 sonunda yürürlüğe girmesi ile birlikte artık DTÖ'de Avrupa Birliği olacak.) ABD'nin bir sıfırlama uygulamasına ilişkin madde 21.5 raporunu, ABD ise Japonya'ya karşı uyguladığı bir diğer sıfırlama vakasına ilişkin bir madde 21.5 raporunu tahkime götürmüş. Madde 21.5 raporları bir ihtilaf kararı karşısında ihtilafı kaybeden ülkenin aldığı önlemlerin karara uyumlu olup olmadığı konusunda ortaya çıkan "ikincil" ihtilaflara ilişkin olarak alınıyor. Tahkime sevkedilen üçüncü panel kararı ise Çin'in yayınlar ve odyovizüel ürünlere ilişkin uygulamalarının DTÖ kurallarına aykırı bulunduğu karar. İtiraz eden esas olarak Çin tabi. Ancak ABD'nin de itirazları var.

Rapor bu duruma karşılık DTÖ ihtilafların halli mekanizmasına yönelik yoğun ilginin devam ettiğini belirtiyor. 2010 yılında açıklanacak birçok panel kararı olması Tahkim Organı'nın iş yükünün tekrar artacağını gösteriyor.

Plastik Poşetler: DTÖ Kararını Açıkladı

Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) ihtilafların halli mekanizması çerçevesinde DS383 sayılı ve Amerika Birleşik Devletleri - Tayland menşeli polietilen perakende taşıma torbalarına ilişkin anti-damping önlemleri konulu ihtilaf için oluşturulan Panel 22 Ocak 2010'da konuyla ilgili kararını açıkladı.

Buna göre dampinge karşı soruşturmada "sıfırlama" tekniğini kullanan Amerika Birleşik Devletleri Tayland'ın aleyine DTÖ kurallarını ihlal etmiş durumda ve önlemi gözden geçirmesi gerekiyor.

Washington tarafından soruşturmalarda kullanılan bazı karmaşık yöntemler negatif damping marjlarını sıfıra çekiyor. "Sıfırlama" terimi buradan çıkıyor. Birleşik Devletler'in bu uygulamaları nedeniyle İhtilafların Halli Mekanizması kapsamında kaybettiği birçok ihtilaf bulunuyor.

DTÖ Başkanlarını Seçti

Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) 22 Şubat 2010 tarihinde yayınladığı bir basın açıklamasıyla (http://www.wto.org/english/news_e/pres10_e/pr597_e.htm) 2010 yılında DTÖ organlarına başkanlık etmek üzere seçilen isimleri açıkladı.

Buna göre diğer konuların yanı sıra ticari savunma araçlarına ilişkin uygulamaları da gözlemlemekten sorumlu olan Mal Ticareti Konseyi'nin başkanı Lesotho'dan Anthony Mothae Maruping olacak. Konuyla ilgili ihtilaflara dair karar alan İhtilafların Halli Organı Nijerya'dan Yonov Frederick Agah tarafından yönetilecek. Çoktaraflı ticaret müzakeleri çerçevesinde anti-damping, sübvansiyonlar ve telafi edici önlemler ve korunma önlemleri anlaşmalarını ele alan Kurallar Müzakere Grubu'nun başkanlığını ise Uruguay'dan Guillermo Valles Galmés yürütücek.

Türkiye'nin DTÖ nezdindeki büyükelçisi Bozkurt Aran da Ticaret Politikası Gözden Geçirme Organı'nın başkanlığına getirilmiş durumda .

Hükümetlerarası bir örgüt olan DTÖ'nün kurullarının başkanları üye devletler tarafından kendi aralarından seçiliyor.

Penseler: Brezilya Soruşturma Açtı

Brezilya Dış Ticaret Sekreterliği, kısa adıyla SECEX, Çin Halk Cumhuriyeti menşeli penselere ilişkin olarak bir dampinge karşı soruşturma başlattı. Kastımız el aleti olan penseler. Bu ürünlerin HS kodu ise 8205.59.

Rafine Şeker: Kanada AB'ye Uyguladığı Vergileri Gözden Geçirdi

Kanada Sınır Hizmetleri Ajansı 29 Ocak 2010'da yayınladığı bir duyuru aracılığıyla Avrupa Birliği menşeli rafine şekere ilişkin olarak uygulamakta olduğu telafi edici (sübvansiyona karşı) önlemin nihai gözden geçirmesinin tamamlandığını açıkladı.

Avrupa Birliği Ortak Tarım Politikası kapsamında şeker üreticilerine ciddi destekler veriyor. Bu desteklerin uluslararası ticaret hukukuna aykırı olduğu gerek Dünya Ticaret Örgütü kararları gerekse de Kanada'nın önlemi aracılığıyla ortaya konulmuş durumda. Nitekim Avrupa Birliği de şeker ortak piyasa düzenini değiştirip Dünya Ticaret Örgütü kurallarıyla uyumlu bir hale getirmek durumunda kalmıştı. Ancak buna rağmen Kanada'nın telafi edici önleminden kurtulması mümkün olmadı.

Kanada söz konusu önlemi 1995 yılından beri uyguluyor. Yani bu önlemi üçüncü kez uzatmaya karar vermiş durumda. Avrupa Birliği makamları ve üretici/ihracatçılardan alınan bilgiler doğrultusunda verginin yeni seviyesi 34.632 EUR/100 kg.'den 22.13 EUR/100 kg.'ye düşürülmüş durumda.

Galvanize Çelik Boru: Avustralya Önlemi Sona Erdirdi

Avustralya Gümrük ve Sınır Koruma Ajansı'nın Tayland menşeli galvanize çelik borulara ilişkin olarak uygulanmakta bulunan dampinge karşı önleme dair yürüttüğü niha gözden geçirme soruşturması 27 Ocak 2010'da tamamladı. Ajansın Avustralya İçişleri Bakanı tarafından kabul edilen önerilerine göre önlemin devam ettirilmesine gerek bulunmuyor. Bu doğrultuda önlem 17 Şubat 2010 itibariyle yürürlükte kalktı.

Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi normalde beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.