ara gözden geçirme soruşturması etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
ara gözden geçirme soruşturması etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

7 Mart 2010 Pazar

Bakır Boru Bağlantı Parçaları: Kanada Ara Gözden Geçirme Yürütmeyecek

Kanada Uluslararası Ticaret Divanı 5 Şubat 2010 tarihli bir talimatıyla Amerika Birleşik Devletleri, Kore Cumhuriyeti (Güney Kore) ve Çin Halk Cumhuriyeti menşeli bakır boru bağlantı parçalarına ilişkin olarak yürürlükte olan dampinge karşı önlem ve Çin menşeli olanlara ilişkin olarak yürürlükte bulunan telafi edici önlemlere dair bir ara gözden geçirme yürütülmesine gerek olmadığına hükmetti.

Söz konusu önlemler 2007 yılından beri yürürlükte. Kasım 2009'da başvuru yapan Kanadalı bir firma koşulların değiştiğini öne sürerek bir ara gözden geçirme yürütülmesini talep etmişti.

26 Şubat 2010 Cuma

Tungsten Elektrot: AB Gözden Geçirmiyor

Avrupa Birliği Konseyi 22 Şubat 2010 tarihli Dış İlişkiler formasyonlu toplantısında Çin Halk Cumhuriyeti menşeli tungsten elektrolara ilişkin olarak uygulanmakta olan dampinge karşı önleme dair başlatılmış olan kısmi ara gözden geçirme soruşturmasının sonlandırılmasına karar verdi.

Konuyla ilgili olarak kabul edilen Konsey uygulama tüzüğünün taslak metnine baktığımızda 2006 yılında kabul edilen önleme ilişkin olarak 2008 Mayısında bir Çinli ihracatçı firmanın gözden geçirme soruşturması talebinde bulunduğunu, ancak küresel ekonomik krizin ardından bu talebini geri çektiğini, Komisyon'un da soruşturmanın re'sen sürdürülmesi için bir neden görmediğini öğreniyoruz.

Avrupa Birliği önleme tabi ürüne % 17 ila 63,5 arasında değişen oranlarda dampinge karşı vergi uyguluyor.

21 Ocak 2010 Perşembe

Rusya Ukrayna'yı Gözden Geçiriyor

Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Ukrayna menşeli petrol sanayinde kullanılan belirli çelik muhafaza ve çelik borulara ilişkin olarak uygulanmakta bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde bir ara gözden geçirme soruşturması başlattı.

20 Ocak 2010 Çarşamba

Ferro Silikon: AB'de Önlem Sona Erdi

Avrupa Birliği, 30 Aralık 2009 tarih ve L 351 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan 22 Aralık 2009 tarih ve (AT) 1297/2009 sayılı Konsey Uygulama Tüzüğü aracılığıyla Makedonya menşeli ferro silikona ilişkin olarak uygulanmakta olan dampinge karşı önlemi yürürlükten kaldırdı.

Dampinge karşı önlem 2008 yılında Makedonya'nın yanı sıra Çin Halk Cumhuriyeti, Rusya, Mısır ve Kazakistan'a ilişkin olarak alınmıştı. Makedonya'nın tek üretici/ihracatçı firması tarafından yapılan başvuru üzerine başlatılan bir kısmi ara gözden geçirme soruşturması sonucunda önlemin bu ülkeye ilişkin olarak sürdürülmesinin damping marjının ortadan kalkmış olması nedeniyle artık gerekli olmadığı tespit edildi.

9 Ocak 2009 Cuma

Pamuklu Nevresim: AB'de Önlemin Sonu Geliyor

Avrupa Birliği (AB) 9 Ocak 2009 tarih ve C 4 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan bir duyuru aracılığıyla Hindistan menşeli pamuklu nevresimlere ilişkin olarak yürürlükte bulunan telafi edici önlemin 18 Ocak 2009'da sona ereceğini açıkladı. Duyuruya göre önleme ilişkin olarak bir nihai gözden geçirme soruşturması yürütülmesi için herhangi bir başvuru yapılmamış bulunuyor.

AB bu önlemde 30 Aralık 2008'de bir değişikliğe gitmişti (http://antidamping.blogspot.com/2009/01/pamuklu-nevresim-abden-deiiklik.html).

Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.

Ütü Sehpaları: AB'de Kısmi Gözden Geçirme

Avrupa Birliği 8 Ocak 2009 tarih ve C 3 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan bir duyuru aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli ütü sehpalarına ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önleme dair bir kısmi ara gözden geçirme soruşturması başlattı.

Söz konusu önlem Nisan 2007'de Çin ve Ukrayna menşeli ürünlere ilişkin olarak alınmıştı. Çinli firmalara % 0 ila 38,1 arasında değişen oranlarda dampinge karşı vergi ihdas edilmişti. Ukraynalı firmalar ise % 9,9'luk bir vergiye maruz kalmıştı.

Ara gözden geçirme soruşturması Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd. isimli Çinli ihracatçı tarafından yapılan başvuru üzerine açılmış. İhracatçı önleme yol açan koşulların değiştiğini ve bu değişimin kalıcı olduğuna dair prima facie, yani ilk bakışta yeterli olan kanıtlar sunmuş durumda. Buna göre Guangzhou artık piyasa ekonomisi koşullarında faaliyet gösteriyor, dolayısıyla normal değer hesaplamasının gözden geçirilmesi gerekiyor. Bu değerle ihraç fiyatları karşılaştırıldığında ise önlemin mevcut seviyesiyle artık gerekli olmadığı sonucu ortaya çıkıyor.

Avrupa Komisyonu yetkilileri kısmi ara gözden geçirme soruşturmasıyla bu başvuruyu doğrulamaya çalışacak. Karşı tarafın da görüş bildirme hakkı saklı.

4 Ocak 2009 Pazar

Grafit Elektrot: AB'den Önlemlerde Değişiklik

Avrupa Birliği (AB) 30 Aralık 2008 tarih ve L 350 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan 18 Aralık 2008 tarih ve (AT) 1354/2008 sayılı Konsey Tüzüğü aracılığıyla Hindistan menşeli grafit elektrotlara ilişkin olarak yürürlükte bulunan telafi edici ve dampinge karşı önlemlerde değişikliğe gitti. Karar Avrupa Birliği Konseyi'nin 2917'nci toplantısında alınmıştı (http://antidamping.blogspot.com/2008/12/narenciye-abde-nlem-karar-alnd.html).

Her iki orijinal önlem de Eylül 2004'te karara bağlanmıştı. Hintli üreticilere % 7 ila 15,7 arasında değişen oranlarda telafi edici vergi ihdas edilmişti.

Hindistan Hükümeti'nin telafi edici önleme yol açan sübvansiyon programlarında kalıcı bir değişiklik olduğunu öne sürerek yaptığı başvuru sonucunda Ekim 2007'de bir kısmi ara gözden geçirme soruşturması başlatılmıştı. Avrupa Komisyonu Hintli firmaların aynı marjdan dolayı iki defa vergiye maruz kalmaması için dampinge karşı önlemi de gözden geçirmişti.

Yapılan incelemeler sonucunda telafi edici vergi oranları % 6,3 ila 7,2 arasında olacak şekilde yeninden belirlenmiş durumda. Dampinge karşı vergiler ise % 0 ila 9,4 arasında.

3 Ocak 2009 Cumartesi

Pamuklu Nevresim: AB'den Değişiklik

Avrupa Birliği (AB) 30 Aralık 2008 tarih ve L 350 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan 18 Aralık 2008 tarih ve (AT) 1353/2008 sayılı Konsey Tüzüğü aracılığıyla Hindistan menşeli pamuklu nevresimlere ilişkin olarak yürürlükte bulunan telafi edici önlemde değişikliğe gitti. Karar Avrupa Birliği Konseyi'nin 2917'nci toplantısında alınmıştı (http://antidamping.blogspot.com/2008/12/narenciye-abde-nlem-karar-alnd.html).

Orijinal önlem 2004 yılının Ocak ayında alınmıştı. Örnekleme alınan şirketlere % 4,4 ila 10,4 arasında değişen oranlarda vergi getirilmişti. Örnekleme alınmayan, ancak işbirliğine gelen şirketlere ise ağırlıklı ortalama olan % 7,6.

Hindistan Hükümeti'nin telafi edici önleme yol açan sübvansiyon programlarında kalıcı bir değişiklik olduğunu öne sürerek yaptığı başvuru sonucunda Ekim 2007'de bir kısmi ara gözden geçirme soruşturması başlatılmıştı. Bu gözden geçirme sonucunda ferdi telafi edici vergi oranları % 5,2 ila 9,4 arasında olacak şekilde yeniden belirlendi. Örnekleme alınmayan, ancak işbirliğine gelen firmalara ise bu sefer % 7,7 uygulanacak.

29 Aralık 2008 Pazartesi

Demir Çelik Borular: AB Türkiye'ye Karşı Önlem Almadı, Diğer Ülkelere Vergiyi Bastı

Avrupa Birliği 19 Aralık 2008 tarih ve L 343 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan 16 Aralık 2008 tarih ve (AT) 1256/2008 sayılı Konsey Tüzüğü aracılığıyla demir ve alaşımsız çelikten belirli dikişli tüp ve borulara (İngilizce certain welded tubes and pipes of iron or non-alloy steel) ilişkin olarak muhtelif soruşturmalarda kararlarını açıkladı.

Sonuçlandırılan soruşturmalardan ilki Avrupa Birliği Dikişli Çelik Borular Sanayisi Savunma Komitesi isimli oluşum tarafından 20 Ağustos 2007 tarihinde yapılan başvuru üzerine açılan ve Belarus (Beyaz Rusya), Bosna Hersek, Çin Halk Cumhuriyeti ve Rusya'yı ilgilendiren bir dampinge karşı soruşturmaydı. Bu soruşturmada Bosna Hersek'e karşı önlem alınmasına gerek görülmezken Belarus'lu firmalara % 38,1, Çinli firmalara % 90,6, Rus firmalardan TMK Grup'a % 16,8, OMK Grup'a % 10,1 ve diğerlerine % 20,5 dampinge karşı vergi getirildi.

Karara bağlanan diğer soruşturmalar ise Tayland, Türkiye ve Ukrayna menşeli belirli dikişli tüp ve borulara ilişkin olarak 2002 yılından beri yürürlükte olan dampinge karşı önlemi ilgilendiriyordu. Bu önlem çerçevesinde yine Avrupa Birliği Dikişli Çelik Borular Sanayisi Savunma Komitesi'nin yaptığı başvuru üzerine hem bir nihai gözden geçirme hem de Türkiye'ye ilişkin olarak damping ve zarara dair bir ara gözden geçirme başlatılmıştı. Ancak mevcut önlemin Türkiye'ye ilişkin olarak sürdürülmesine gerek görülmedi. Buna karşılık Ukraynalı firmalardan OSJC % 10,7, diğerleri % 44,1, Taylandlı firmalardan ise Saha Thai Steel Pipe Co. Ltd. % 21,7, diğerleri % 35,2'lik dampinge karşı vergilere maruz kaldı.

7 Ekim 2008 Salı

Vidalar: Kanada'dan Gözden Geçirme

Kanada Sınır Hizmetleri Ajansı 15 Eylül 2008 tarihinde yaptığı bir duyuruyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli belirli karbon çelik vidalara ilişkin olarak yürürlükte bulunan sübvansiyona karşı önlem çerçevesinde normal değerler, ihraç fiyatları ve sübvansiyon tutarlarını yeniden soruşturmadan geçireceğini, yani bir ara gözden geçirme soruşturması yürüteceğini ilan etti. Ayrıca Tayvan menşeli karbon çelik ve paslanmaz çelik vidaların normal değerleri ve ihraç fiyatları da gözden geçirilecek.

Önlemler Kanada Uluslararası Ticaret Divanı tarafından 7 Ocak 2005 tarihinde karara bağlanmıştı. Gözden geçirmelerin ise 23 Şubat 2009'da tamamlanması öngörülüyor.

4 Ekim 2008 Cumartesi

Bal: ABD Kararı Düzeltti

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi Çin Halk Cumhuriyeti menşeli bala ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde yürüttüğü ikinci idari gözden geçirme soruşturmasının nihai sonuçlarını ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda değiştirdi. Konuyla ilgili duyuru 19 Eylül 2008 tarihli Federal Sicil 73 (183)'de yayınlandı.

Haziran 2005'te alınan karara karşı Wuhan Bee isimli firma dava açmış, Uluslararası Ticaret Mahkemesi bu çerçevede İdare'den işgücü maliyetlerini hesaplama yöntemini açıklamasını talep etmişti. Mahkeme İdare'nin açıklamalarını makul buldu. Ancak bu arada şirketin maliyetleri de tekrar hesaplanarak kararda revizyona gidilmesi gündeme geldi. Mahkemenin kararını vermesi ve temyize gidilmemesi üzerine bu revizyon resmileştirilmiş oldu.

Sonuç olarak Çinli şirket Wuhan Bee'nin ağırlıklı ortalama damping marjı % 101,48 olarak tekrar hesaplandı.

Rulmanlar: ABD'den Gözden Geçirme



Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi Fransa, Almanya, İtalya, Japonya ve Birleşik Krallık menşeli bilyalı rulmanlara (İngilizce ball bearings) ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde yürüttüğü bir idari gözden geçirmede (ara gözden geçirme soruşturmasında) nihai kararını açıkladı. Konuyla ilgili duyuru 11 Eylül 2008 tarihli Federal Sicil 73 (177)'de yayınlandı.

Gözden geçirme döneminin 1 Mayıs 2006 ila 30 Nisan 2007 olduğu idari gözden geçirme için çok sayıda firmanın başvurması nedeniyle örneklem alınmış. Sonuç olarak Fransız firmaları için % 11,09 ve 66,42, Alman firmaları için % 0,12, 4,15 ve 70,41, İtalyan firmaları için % 7,06 ve 69,99, Japon firmaları için % 8,03, 10 ve 11,96 ve son olarak Birleşik Krallık firmaları için % 0,28, 0,72 ve 58,20 oranlarında damping marjları hesaplanmış durumda. İdare gözden geçirmeyi bazı firmlara ilişkin olarak da sonlandırma kararı almış.

Klorinli İzosiranürat: ABD'den Gözden Geçirme

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi Çin Halk Cumhuriyeti menşeli klorinli izosiranürata ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde yürüttüğü bir idari gözden geçirmede (ara gözden geçirme soruşturmasında) nihai kararını açıkladı. Konuyla ilgili duyuru 10 Eylül 2008 tarihli Federal Sicil 73 (176)'da yayınlandı.

Gözden geçirme döneminin 1 Haziran 2006 ila 31 Mayıs 2007 olduğu inceleme sonucunda Jiheng isimli firma için % 0,80, buna karşılık Nanning isimli teşebbüse ilişkin olarak % 53,67 oranlarında damping marjları hesaplandı.

Önlem klorinli izosiranüratların tüm çeşitlerini (toz, granül ve tablet) kapsıyor.

Magnezyum Metal: ABD'den Gözden Geçirme

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi Rusya Federasyonu menşeli magnezyum metale ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde yürüttüğü bir idari gözden geçirmede (ara gözden geçirme soruşturmasında) nihai kararını açıkladı. Konuyla ilgili duyuru 10 Eylül 2008 tarihli Federal Sicil 73 (176)'da yayınlandı.

Gözden geçirme döneminin 1 Nisan 2006 ila 31 Mart 2007 olduğu incelemede AVISMA Corporation ve Solikamsk Magnesium WOrks isimli teşebbüsleri kapsıyordu. Yapılan değerlendirme söz konusu dönemde bu firmaların damping marjlarının sırasıyla % 15,77 ve 21,71 oranlarında olduğu yönünde.

2 Ekim 2008 Perşembe

Karidesler: ABD'den Bir Gözden Geçirme Daha



Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi Brezilya (http://antidamping.blogspot.com/2008/07/abdden-karides-gzden-geirmesinde-son.html), Ekvator'dan sonra (http://antidamping.blogspot.com/2008/07/abd-ekvator-meneli-karides-nleminin.html) ve Tayland'dan (http://antidamping.blogspot.com/2008/09/karidesler-abd-gzden-geirmeyi-tamamlad.html) sonra Vietnam menşeli belirli dondurulmuş sıcak su karideslerine ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde yürüttüğü idari gözden geçirme soruşturmasında da nihai saptamada bulundu. Konuyla ilgili duyuru 9 Eylül 2008 tarihli Federal Sicil 73 (175)'te yayınlandı.

1 Şubat 2006 ila 31 Ocak 2007 dönemini kapsayan gözden geçirmede çok sayıda üretici/ihracatçı firma mercek altına alınmıştı. Gözden geçirme bu firmalardan altı tanesi için sonlandırıldı, zira gözden geçirme döneminde ithalatları bulunmuyordu. Geri kalan firmalardan ikisi için sıfır, bir diğeri için de minimis oranında damping marjı hesaplanırken ferdi marjı hesaplanan diğer firmalar % 4,30'luk marjı olan bir tanesi haricinde % 4,57'lik marja tabi tutuldu. Aslında ön kararda soru formlarına yanıt vermesi zorunlu tutulan her iki firma da de minimis oranında marjlara sahip olduğundan ferdi marja tabi tutulacak diğer firmaların da bu orandan faydalanmasına karar verilmişti. Ancak bu İdare açısından olduğu gibi ilgili taraflar açısından da iyi bir sonuç değildi. Zira önlemin de facto olarak yürürlükte kalkması anlamına geliyordu. Dolayısıyla İdare ilgili tarafların görüşlerine başvururak özel koşullar nedeniyle bir önceki idari gözden geçirmenin damping marjını uygulamaya karar verdi. Hakkında ferdi marj hesaplanmayan Vietnamlı firmaların tabi olacağı marj ise % 25,76 olarak belirlendi.

27 Eylül 2008 Cumartesi

Paslanmaz Çelik Çubuklar: ABD'den Gözden Geçirme Kararı

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi Hindistan menşeli paslanmaz çelik çubuklara ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde yürüttüğü bir idari gözden geçirmede (ara gözden geçirme soruşturmasında) nihai kararını açıkladı. Konuyla ilgili duyuru 9 Eylül 2008 tarihli Federal Sicil 73 (175)'te yayınlandı.

Gözden geçirme döneminin 1 Şubat 2006 ila 31 Ocak 2007 olduğu idari gözden geçirmede D.H. Exports Pvt. Ltd. ve Sunflag Iron & Steel Co. Ltd. isimli teşebbüslerin ihracatları mercek altına alınmıştı. Bu şirketler için hesaplanan ağırlıklı ortalamalı damping marjları % 10,21 ve 6,08 oranlarında oldu.

14 Eylül 2008 Pazar

El Aletleri: ABD Gözden Geçirmeyi Sonlandırdı



Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi Çin Halk Cumhuriyeti menşeli sapı olsun olmasın, ağır dökme el aletlerine ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem hakkında sürdürmekte olduğu idari gözden geçirme soruşturmasını sonlandırdı. Konuyla ilgili duyuru 4 Eylül 2008 tarihli Federal Sicil 73 (172)'de yayınlanarak yürürlüğe girdi.

Gözden geçirme dönemi 1 Şubat 2006 ila 31 Ocak 2007 aralığını kapsıyordu. Yerli üreticilerin talebi üzerine başlatılan idari gözden geçirme Truper Herraminetas S.A. de C.V. isimli teşebbüse ilişkindi. Ancak bu firmanın gözden geçirme döneminde ABD'ye ihracatı olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadı. Bu nedenle sonlandırmaya gidildi.

7 Eylül 2008 Pazar

Karidesler: ABD Gözden Geçirmeyi Tamamladı



Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi Brezilya (http://antidamping.blogspot.com/2008/07/abdden-karides-gzden-geirmesinde-son.html) ve Ekvator'dan sonra (http://antidamping.blogspot.com/2008/07/abd-ekvator-meneli-karides-nleminin.html) Tayland menşeli belirli dondurulmuş sıcak su karideslerine ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde yürüttüğü idari gözden geçirme soruşturmasında da nihai saptamada bulundu. Konuyla ilgili duyuru 29 Ağustos 2008 tarihli Federal Sicil 73 (169)'da yayınlanarak yürürlüğe girdi.

1 Şubat 2006 ila 31 Ocak 2007 dönemini kapsayan gözden geçirmede toplam 45 üretici/ihracatçı firma mercek altına alınmıştı. Gözden geçirme bu firmalardan üç tanesi için sonlandırıldı, zira gözden geçirme döneminde ithalatları bulunmuyordu. Geri kalan firmalardan ferdi inceleme için seçilen ve işbirliğinde bulunanlar için % 2,44 ila 3,77 arasında değişen oranlarda damping marjları hesaplandı. Diğer firmalar için ise eldeki olumsuz veriler kullanıldı ve % 57,64'lük bir damping marjı elde edildi.

ABD'nin Tayland menşeli karideslerin ithalatında uyguladığı teminat düzenlemesi Dünya Ticaret Örgütü tarafından Ağustos ayında Anti-Damping Anlaşması'na aykırı bulunmuştu: http://antidamping.blogspot.com/2008/09/abdnin-anti-dampingte-teminat-uygulamas.html.

ABD'den Yeni İdari Gözden Geçirmeler

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Uluslararası Ticaret İdaresi 27 Ağustos 2008 tarihli Federal Sicil 73 (167)'de yayınlanan bir duyuru aracılığıyla yapılan başvurular üzerine bazı dampinge ve sübvansiyona karşı önlemler çerçevesinde idari gözden geçirmeler (ara gözden geçirme soruşturmaları) başlattığını beyan etti.

Söz konusu önlemler aşağıdaki ülke-ürün ikililerini ilgilendiriyor:

* Finlandiya menşeli saf karboksilmetilselüloz

* Hindistan menşeli polietilen tereftalat (PET) film

* İtalya menşeli belirli makarnalar

* Japonya menşeli paslanmaz çelik levha ve çubuklar

* Meksika menşeli saf karboksilmetilselüloz

* Meksika menşeli paslanmaz çelik levha ve çubuklar

* İsveç menşeli saf karboksilmetilselüloz

* Tayvan menşeli paslanmaz çelik levha ve çubuklar

* Tayland menşeli karbon çelik alın kaynaklı boru bağlantı elemanları

* Hollanda menşeli saf karboksilmetilselüloz

* Çin Halk Cumhuriyeti menşeli persülfatlar

Kaynaksız Boru ve Tüpler: AB Önlemde Değişikliğe Gitti

Avrupa Birliği (AB) 15 Ağustos 2008 tarihli Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan (2008/L 220/1) 11 Ağustos 2008 tarih ve (AT) 812/2008 tarihli Konsey Tüzüğü aracılığıyla Rusya menşeli belirli demir veya çelikten kaynaksız boru ve tüplere (İngilizce'de seamless pipes and tubes, kısaca SPT olarak anılan ürünler.) ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlemde değişikliğe gitti.

Orijinal önlem Haziran 2006'da karara bağlanmıştı. Avrupa Komisyonu önlemin alınmasını takiben Topluluk'a kaynaksız boru ve tüp ithalatlarını gözlem altında tutmuştu. Bu çerçevede Rus OAO TMK grubunun ihracatının ciddi biçimde azaldığı ve bu teşebbüsün damping marjının hali hazırda uygulanmakta olan % 35,8 oranından daha düşük olması gerektiği görülmüş, Komisyon 22 Haziran 2007'de OAO TMK'ya ilişkin olarak re'sen bir kısmi ara gözden geçirme başlatmıştı.

1 Nisan 2006 ila 31 Mart 2007'yi kapsayan gözden geçirmede OAO TMK orijinal önleminde alınmasından bu yana şartların ciddi ve kalıcı bir şekilde değiştiğini ileri sürmüştü. Ayrıca orijinal soruşturma esnasında bir yeniden yapılanma döneminde geçmekte olduğundan dolayı işbirliğine gelmekte aciz kaldığını (ve dolayısıyla başka eldeki veriler üzerinden hesaplanan bir önleme tabi kaldığını), bunun istisnai bir durum olduğunu belirtmişti

Komisyon yaptığı incelemelerde bu açıklamaları yerinde görmüş. Ayrıca teşebbüs gözden geçirmede tam işbirliği göstermiş ve yerinde doğrulama yapılabilmiş. Böylelikle OAO TMK yeni bir damping marjına kavuşmuş durumda: % 27,2.