Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi 2 Mart tarihinde Çin Halk Cumhuriyeti menşeli potasyum permanganata ilişkin olarak sürdürmekte olduğu telafi edici vergi soruşturmasında ön sübvansiyon saptamasıyaptı. Buna göre Çinli firmalar % 109 oranında sübvansiyonlu ithalat yapıyor. Nihai saptama Mayıs ayında.
kimya etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
kimya etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
8 Mart 2010 Pazartesi
2 Şubat 2010 Salı
Etanolamin: AB Önleme Devam Ediyor
Avrupa Birliği 22 Ocak 2010 tarih ve L 17 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan 19 Ocak 2010 tarih ve (AT) 54/2010 sayılı Konsey Uygulama Tüzüğü aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri menşeli etanolamin ithalatına ilişkin uygulanmakta olan dampinge karşı önlemin sürdürülmesi kararını aldı.
Söz konusu önlem 1994 yılından beri yürürlükte. Bu kararla yürürlükte olan en uzun önlemlerden biri olma niteliğini kazanmış durumda.
Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi normalde beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
Söz konusu önlem 1994 yılından beri yürürlükte. Bu kararla yürürlükte olan en uzun önlemlerden biri olma niteliğini kazanmış durumda.
Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi normalde beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
Amonyum Nitrat: Ukrayna'dan İlginç Karar
Ukrayna Bakanlıklararası Uluslararası Ticaret Komisyonu tarafından 20 Ocak 2010 tarihinde yayınlanan bir ilana Ukrayna Rusya menşeli amonyum nitrata ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlemi üç aylık bir süre için askıya aldı.
Böyle bir uygulama ulusal anti-damping mevzuatının el vermesi durumunda mümkün, ancak pek sık rastlanan cinsten değil.
Böyle bir uygulama ulusal anti-damping mevzuatının el vermesi durumunda mümkün, ancak pek sık rastlanan cinsten değil.
31 Ocak 2010 Pazar
Sıvı Klor: Ukrayna Önlem Almadı
Ukrayna Hükümeti Dünya Ticaret Örgütü Korunma Önlemleri Komitesi'ne 12 Ocak 2010 tarihinde yaptığı bir beyanat ile sıvı klora ilişkin olarak yürütmekte olduğu korunma önlemi soruşturmasını herhangi bir önlem alınmasına gerek olmadığı yönünde yaptığı tespitle sonuçlandırdığını bildirdi.
Baryum Karbonat: Hindistan'da Ön Saptama
Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 7 Ocak 2010 tarihli bir duyuru aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli baryum karbonata ilişkin olarak yürüttüğü dampinge karşı soruşturma çerçevesinde ön damping saptamalarını beyan etti.
Tayin Edilmiş Otorite'nin Merkezi Hükümet'e önerdiği dampinge karşı vergiler yaklaşık olarak 120 ila 213 USD/MT arasında değişiyor.
Tayin Edilmiş Otorite'nin Merkezi Hükümet'e önerdiği dampinge karşı vergiler yaklaşık olarak 120 ila 213 USD/MT arasında değişiyor.
20 Ocak 2010 Çarşamba
Aktif Karbon: Rusya Korunma Önlemi Soruşturması Başlattı
Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı aktif karbon ithalatlarına ilişkin olarak bir korunma önlemi soruşturması başlattı.
Aktif karbon yüzey alanı arttırılarak aktifleştirilmiş olan karbon. Filtre ve panzehir olarak kullanımı mümkün. 380210 gümrük tarife pozisyonu kapsamına giriyor.
Aktif karbon yüzey alanı arttırılarak aktifleştirilmiş olan karbon. Filtre ve panzehir olarak kullanımı mümkün. 380210 gümrük tarife pozisyonu kapsamına giriyor.
19 Ocak 2010 Salı
Tungsten Karbür: Avrupa Birliği'nde Gözden Geçirme Vakti
Avrupa Komisyonu, 30 Aralık 2009 tarih ve C 322 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan bir duyuru aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli tungsten karbür ithalatlarına ilişkin olarak uygulanmakta olan dampinge karşı önleme ilişkin bir nihai gözden geçirme soruşturması başlatıldığını açıkladı.
WC sembolüyle anılan tungsten karbür, sertliği ile bilenen inorganik bir bileşik. Farklı alanlarda kullanımı mümkün.
Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
WC sembolüyle anılan tungsten karbür, sertliği ile bilenen inorganik bir bileşik. Farklı alanlarda kullanımı mümkün.
Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
Karbon Siyahı: Hindistan'a Karara Doğru
Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 26 Aralık 2008 tarihli bir duyuru aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti, Rusya, Tayland, İran, Malezya ve Avustralya menşeli, lastik uygulamalarında kullanılan karbon siyahına ilişkin olarak bir dampinge karşı soruşturma başlatmıştı.
Soruşturma çerçevesinde nihai bulgular 24 Aralık 2009 tarihli bir duyuru aracılığıyla yayınladı. Buna göre Genel Müdürlük karbon siyahı ithalatlarına 0,084 ila 0,423 ABD Doları/kilogram tutarında dampinge karşı vergi uygulanmasını öneriyor.
Halk arasında is karası olarak bilinen karbon siyahı tahta veya kemik gibi organik malzemeler yakılarak elde edilen ve boyama amacıyla yaygın olarak kullanılan bir siyah pigment.
Soruşturma çerçevesinde nihai bulgular 24 Aralık 2009 tarihli bir duyuru aracılığıyla yayınladı. Buna göre Genel Müdürlük karbon siyahı ithalatlarına 0,084 ila 0,423 ABD Doları/kilogram tutarında dampinge karşı vergi uygulanmasını öneriyor.
Halk arasında is karası olarak bilinen karbon siyahı tahta veya kemik gibi organik malzemeler yakılarak elde edilen ve boyama amacıyla yaygın olarak kullanılan bir siyah pigment.
10 Ağustos 2009 Pazartesi
Sodyum Glükonat: Avrupa Birliği'nden Anti-Damping Soruşturması
Avrupa Birliği 11 Ağustos 2009 (bugün) tarih ve C 188 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan bir ilan aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli kuru sodyum glukonat ithalatına ilişkin olarak bir dampinge karşı soruşturma başlattı. Sodyum glukonat gıda sanayinde kullanılan kimyasal bir madde.
Soruşturma Avrupa Kimya Sanayisi Konseyi, kısa adıyla CEFIC'in 30 Haziran tarihinde gerçekleştirdiği bir başvuru üzerine açılmış durumda.
Soruşturma Avrupa Kimya Sanayisi Konseyi, kısa adıyla CEFIC'in 30 Haziran tarihinde gerçekleştirdiği bir başvuru üzerine açılmış durumda.
4 Ocak 2009 Pazar
Adipik Asit: Kore'den Soruşturma
Kore Ticaret Komisyonu 26 Aralık 2008 tarihinde yaptığı bir açıklamayla Amerika Birleşik Devletleri menşeli adipik asite ilişkin olarak bir dampinge karşı soruşturma başlattığını duyurdu.
Beyaz kristal bir toz görünümünde olan adipik asit hem naylon üretiminde hem de gıda sanayisinde kullanılan bir kimyasal madde. Poliüretan üretimi gibi başka kullanım alanları da var.
Beyaz kristal bir toz görünümünde olan adipik asit hem naylon üretiminde hem de gıda sanayisinde kullanılan bir kimyasal madde. Poliüretan üretimi gibi başka kullanım alanları da var.
3 Ocak 2009 Cumartesi
Karbon Siyahı: Hindistan'dan Anti-Damping Soruşturması
Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 26 Aralık 2008 tarihli bir duyuru aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti, Rusya, Tayland, İran, Malezya ve Avustralya menşeli, lastik uygulamalarında kullanılan karbon siyahına ilişkin olarak bir dampinge karşı soruşturma başlattı.
Halk arasında is karası olarak bilinen karbon siyahı tahta veya kemik gibi organik malzemeler yakılarak elde edilen ve boyama amacıyla yaygın olarak kullanılan bir siyah pigment.
Halk arasında is karası olarak bilinen karbon siyahı tahta veya kemik gibi organik malzemeler yakılarak elde edilen ve boyama amacıyla yaygın olarak kullanılan bir siyah pigment.
29 Aralık 2008 Pazartesi
MEG: Türkiye Anti-Damping Soruşturması Açtı
Dış Ticaret Müsteşarlığı 26 Aralık 2008 tarih ve 27092 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/40 sayılı Tebliğ (http://antidamping.blogspot.com/2008/12/ithalatta-haksz-rekabetin-nlenmesine_29.html) aracılığıyla Bulgaristan, Suudi Arabistan ve Kuveyt menşeli mono etilen glikol, kısa adıyla MEG isimli kimyasala ilişkin olarak bir dampinge karşı soruşturma başlattı.
"Monoetilen glikol" olarak da yazılan bu madde kimya endüstrisinde önemli bir hammadde olma özelliğini taşıyor. Tebliğde verilen bilgiye en çok polietilen tereftalat, kısaca PET üretiminde kullanılıyor. PET ise dünya genelinde ticari savunma araçlarına en çok maruz kalan ürünler arasında.
Şikayetçi firma PETKİM, Türkiye'nin tek yerli üreticisi. Bu durumda zararın tespiti açısından tartışmaya gebe bir soruşturma ile karşı karşıya olduğumuzu söyleyebiliriz. Dampingin tespitinde de oluşturulmuş değer yöntemi kullanılmış durumda, ekleyelim.
Soruşturma çerçevesinde ilgili tarafların kendilerine gönderilen soru formlarına yanıt vermeleri için formların postalanma tarihinden itibaren 37 gün ve diğer bilgi, belge ve görüşleri arz etmeleri için Tebliğ'in yayın tarihinden itibaren 37 günlük süreleri var. Kendilerine soru formu gönderilmeyen ilgililerin ise Tebliğ'in yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde talepte bulunması gerekiyor.
"Monoetilen glikol" olarak da yazılan bu madde kimya endüstrisinde önemli bir hammadde olma özelliğini taşıyor. Tebliğde verilen bilgiye en çok polietilen tereftalat, kısaca PET üretiminde kullanılıyor. PET ise dünya genelinde ticari savunma araçlarına en çok maruz kalan ürünler arasında.
Şikayetçi firma PETKİM, Türkiye'nin tek yerli üreticisi. Bu durumda zararın tespiti açısından tartışmaya gebe bir soruşturma ile karşı karşıya olduğumuzu söyleyebiliriz. Dampingin tespitinde de oluşturulmuş değer yöntemi kullanılmış durumda, ekleyelim.
Soruşturma çerçevesinde ilgili tarafların kendilerine gönderilen soru formlarına yanıt vermeleri için formların postalanma tarihinden itibaren 37 gün ve diğer bilgi, belge ve görüşleri arz etmeleri için Tebliğ'in yayın tarihinden itibaren 37 günlük süreleri var. Kendilerine soru formu gönderilmeyen ilgililerin ise Tebliğ'in yayın tarihinden itibaren 15 gün içerisinde talepte bulunması gerekiyor.
İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/40 sayılı Tebliğ
26 Aralık 2008 tarih ve 27092 sayılı Resmi Gazete
Dış Ticaret Müsteşarlığından:
Dış Ticaret Müsteşarlığından:
İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ
(TEBLİĞ NO: 2008/40)
(TEBLİĞ NO: 2008/40)
Başvuru
MADDE 1 – (1) 4412 sayılı Kanun ile değişik 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun, 20/10/1999 tarihli ve 99/13482 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Karar (Karar) ve İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde, yerli üretici Petkim Petrokimya Holding A.Ş tarafından yapılan başvuruda; Suudi Arabistan (S. Arabistan), Kuveyt ve Bulgaristan menşeli “mono etilen glikol” ün Türkiye’ye dampingli fiyatlarla ithal edildiği ve bu durumun yerli sanayiye zarar verdiği iddiasıyla anılan ülkeler menşeli söz konusu madde ithalatına karşı önlem alınması talep edilmektedir.
Başvuru konusu madde
MADDE 2 – (1) Başvuru konusu madde, “2905.31.00.00.00 - Etilen glikol (etandiol)” gümrük tarife istatistik pozisyonunda yer almakta olup, yerli üretim dalından alınan bilgiler ışığında kısaca MEG olarak adlandırılmaktadır.
(2) Kapalı formülü (CH2OH)2 olan MEG, glikollerin en küçük bileşiği olup renksiz, kokusuz, berrak ve şurup kıvamında çok nem çekici bir sıvıdır.
(3) MEG tüketimi için en büyük sektör PET üretimidir. Üretilen monoetilenglikollerin önemli bir kısmı polyester elyaf ve film imalatında, otomobillerde antifriz olarak, endüstriyel soğutma sistemlerinde, kar eritme sistemlerinde, patlayıcı madde imalatında ve su bazlı boyalarda donma önleyici olarak kullanılır.
(4) Bahse konu gümrük tarife istatistik pozisyonu, yalnızca bilgi amaçlı verilmiş olup, bağlayıcı değildir.
Başvurunun temsil niteliği
MADDE 3- (1) Başvuru aşamasında sunulan delillerden, şikâyetçi firmanın şikâyet konusu ürünün tek yerli üreticisi olduğu ve Yönetmelik’in 20 nci maddesi çerçevesinde yerli üretim dalını temsil yeteneğini haiz olduğu anlaşılmıştır.
Damping iddiası
MADDE 4 – (1) S. Arabistan, Kuveyt ve Bulgaristan iç piyasa fiyatlarına direkt olarak ulaşılamamış olması nedeniyle üretim maliyetlerine makul bir kâr eklenmek suretiyle hesaplanan oluşturulmuş değer, her üç ülke için normal değer olarak alınmıştır.
(2) Şikâyet konusu ülkelerden Türkiye’ye gerçekleştirilen satışların ihraç fiyatının belirlenmesinde, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) ithalat istatistiklerinden faydalanılmıştır. Bu ülkeler için tespit edilen ortalama CIF değerler üzerinden gerekli ayarlamalar yapılarak ihraç fiyatlarına ulaşılmıştır. Hesaplanan FOB ihraç fiyatları ihracatçıların lehine olmak üzere fabrika çıkış aşaması fiyatı olarak kabul edilmiş ve başka bir ayarlama yapılmamıştır.
(3) Normal değer ile Türkiye’ye ihraç fiyatının mümkün olduğu ölçüde aynı ticari aşamada (fabrika çıkış aşaması) karşılaştırılması yoluyla hesaplanan damping marjlarının şikayete konu ülkeler için önemli düzeyde olduğu görülmüştür.
Zarar ve nedensellik iddiası
MADDE 5 – (1) Eldeki verilerle hesaplanan damping marjının kayda değer oranda olduğu anlaşılmıştır.
(2) 2005-2007 yılları arasında genel ithalatın % 18,6 ve şikayet konusu ülkelerden gerçekleştirilen ithalatın %66,2 oranında arttığı, aynı dönemde diğer ülkelerden gerçekleştirilen ithalatın ise % 38,1 oranında düşüş gösterdiği belirlenmiştir.
(3) Yerli üreticinin pazar payının 2005-2007 döneminde sürekli gerilediği, şikayet konusu ülkelerin pazar payının ise aynı dönemde yerli üretim dalı ve diğer tedarikçi ülkeler aleyhine önemli oranda arttığı gözlenmiştir.
(4) Şikayet konusu ülkelerden yapılan ithalatın yerli üreticinin fiyatlarını baskı altında tuttuğu görülmüştür.
(5) Yerli üretim dalının, üretim, yurtiçi satışlar, stoklar, kapasite kullanım oranı, verimlilik, nakit akışı gibi ekonomik göstergelerinde bozulmalar olduğu tespit edilmiştir.
(6) Başvuru aşamasında sunulan deliller ve ithalata ilişkin resmi istatistikler esas alınarak yapılan tespitler ışığında, şikâyete konu ülkeler menşeli, dampingli olduğu iddia edilen ithalatın yerli sanayinin ekonomik göstergelerinde olumsuzluklara yol açtığı değerlendirilmiştir.
Karar ve işlemler
MADDE 6 – (1) Yapılan inceleme sonucunda; başvurunun yeterli bilgi, belge ve delilleri içerdiği anlaşıldığından, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nca 19/12/2008 tarihinde şikayet konusu 3 ülke menşeli söz konusu madde için, Yönetmelik’in 20 nci maddesi çerçevesinde dampinge karşı soruşturma açılmasına karar verilmiştir.
(2) Soruşturma, Dış Ticaret Müsteşarlığı (DTM) İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülecektir.
Soru formu ve bilgilerin toplanması
MADDE 7 – (1) Soruşturma için gerekli bilgilerin temini amacıyla, söz konusu maddenin bilinen ithalatçılarına ve söz konusu ülkelerde yerleşik bilinen üretici/ihracatçılarına soru formları ve ekleri ile şikayetin gizli olmayan özetine ilişkin bildirim gönderilecektir. Bildirim almayan veya bildirim eline ulaşmayan tarafların da soru formu ile eklerini DTM web sayfasındaki ilgili bölümden indirmeleri mümkün bulunmaktadır.
(2) Ayrıca, ilgili ülkedeki üretici ve ihracatçılara iletilmesini kolaylaştırmak ve çabuklaştırmak amacıyla şikayet konusu ülkelerin Türkiye’deki resmi temsilciliklerine de soru formları ve ekleri ile şikayetin gizli olmayan özetine ilişkin bildirim gönderilecektir.
Süreler
MADDE 8 – (1) Soru formunu cevaplandırma süresi, soru formları ve ekleri ile şikayetin gizli olmayan özetine ilişkin bildirimin gönderildiği tarihten itibaren posta süresi dahil 37 gündür.
(2) Soru formunda talep edilen bilgi ve belgelerin haricinde soruşturmayla ilgili olduğu düşünülen diğer bilgi, belge ve görüşlerin dikkate alınabilmesi için; söz konusu bilgi, belge ve görüşlerin, bu Tebliğ’in yayımı tarihinden itibaren en geç 37 gün içinde DTM İthalat Genel Müdürlüğü’ne yazılı olarak ulaştırılması gerekmektedir.
(3) Soruşturmanın sonucundan etkilenebileceklerini iddia eden, ancak bu Tebliğ’in 7 nci maddesi kapsamına girmeyen diğer ilgili tarafların da (ürünü girdi olarak kullanan işletmeler, bunların meslek kuruluşları, tüketici dernekleri, üretim dalındaki işçi veya işveren sendikaları, vb.) görüşlerini bu Tebliğ’in yayımı tarihinden itibaren 37 gün içinde yazılı olarak DTM İthalat Genel Müdürlüğü’ne bildirmeleri gerekmektedir.
İşbirliğine gelinmemesi
MADDE 9 – (1) Yönetmelik’in 26 ncı maddesinde belirtildiği üzere, taraflardan birinin belirtilen süreler içinde gerekli bilgiyi sağlamaması veya yanlış bilgi vermesi ya da bilgi vermeyi reddetmesi veya soruşturmayı engellediğinin anlaşılması halinde soruşturmaya ilişkin karar, -olumlu veya olumsuz- mevcut verilere göre alınacaktır.
Geçici önlem alınması, vergilerin geriye dönük uygulanması
MADDE 10 – (1) Karar’ın ilgili maddeleri uyarınca, soruşturma süresince geçici önlem uygulanması kararlaştırılabilir ve söz konusu geçici önlem veya kesin önlem geriye dönük olarak uygulanabilir.
(2) Önlemlerin uygulanmasında başlamış işlem kavramı ve istisnası bulunmamaktadır.
Yetkili merci ve adresi
MADDE 11 – (1) Soruşturmayla ilgili bilgi ve belgeler ile görüşlerin aşağıda belirtilen yetkili mercie iletilmesi gerekmektedir:
Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı
İthalat Genel Müdürlüğü
Damping ve Sübvansiyon Araştırma Dairesi
İnönü Bulvarı No:36, 06510 Emek/ANKARA
Tel: +90-312-204 77 06 / 212 87 52
Faks:+90-312-212 8765 veya 212 87 11
E-posta: dsd0840@dtm.gov.tr
Soruşturmanın başlangıç tarihi
MADDE 12 – (1) Soruşturma, bu Tebliğ’in yayımı tarihinde başlamış kabul edilir.
Yürürlük
MADDE 13 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 14 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı bulunduğu Bakan yürütür.
MADDE 1 – (1) 4412 sayılı Kanun ile değişik 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun, 20/10/1999 tarihli ve 99/13482 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Karar (Karar) ve İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde, yerli üretici Petkim Petrokimya Holding A.Ş tarafından yapılan başvuruda; Suudi Arabistan (S. Arabistan), Kuveyt ve Bulgaristan menşeli “mono etilen glikol” ün Türkiye’ye dampingli fiyatlarla ithal edildiği ve bu durumun yerli sanayiye zarar verdiği iddiasıyla anılan ülkeler menşeli söz konusu madde ithalatına karşı önlem alınması talep edilmektedir.
Başvuru konusu madde
MADDE 2 – (1) Başvuru konusu madde, “2905.31.00.00.00 - Etilen glikol (etandiol)” gümrük tarife istatistik pozisyonunda yer almakta olup, yerli üretim dalından alınan bilgiler ışığında kısaca MEG olarak adlandırılmaktadır.
(2) Kapalı formülü (CH2OH)2 olan MEG, glikollerin en küçük bileşiği olup renksiz, kokusuz, berrak ve şurup kıvamında çok nem çekici bir sıvıdır.
(3) MEG tüketimi için en büyük sektör PET üretimidir. Üretilen monoetilenglikollerin önemli bir kısmı polyester elyaf ve film imalatında, otomobillerde antifriz olarak, endüstriyel soğutma sistemlerinde, kar eritme sistemlerinde, patlayıcı madde imalatında ve su bazlı boyalarda donma önleyici olarak kullanılır.
(4) Bahse konu gümrük tarife istatistik pozisyonu, yalnızca bilgi amaçlı verilmiş olup, bağlayıcı değildir.
Başvurunun temsil niteliği
MADDE 3- (1) Başvuru aşamasında sunulan delillerden, şikâyetçi firmanın şikâyet konusu ürünün tek yerli üreticisi olduğu ve Yönetmelik’in 20 nci maddesi çerçevesinde yerli üretim dalını temsil yeteneğini haiz olduğu anlaşılmıştır.
Damping iddiası
MADDE 4 – (1) S. Arabistan, Kuveyt ve Bulgaristan iç piyasa fiyatlarına direkt olarak ulaşılamamış olması nedeniyle üretim maliyetlerine makul bir kâr eklenmek suretiyle hesaplanan oluşturulmuş değer, her üç ülke için normal değer olarak alınmıştır.
(2) Şikâyet konusu ülkelerden Türkiye’ye gerçekleştirilen satışların ihraç fiyatının belirlenmesinde, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) ithalat istatistiklerinden faydalanılmıştır. Bu ülkeler için tespit edilen ortalama CIF değerler üzerinden gerekli ayarlamalar yapılarak ihraç fiyatlarına ulaşılmıştır. Hesaplanan FOB ihraç fiyatları ihracatçıların lehine olmak üzere fabrika çıkış aşaması fiyatı olarak kabul edilmiş ve başka bir ayarlama yapılmamıştır.
(3) Normal değer ile Türkiye’ye ihraç fiyatının mümkün olduğu ölçüde aynı ticari aşamada (fabrika çıkış aşaması) karşılaştırılması yoluyla hesaplanan damping marjlarının şikayete konu ülkeler için önemli düzeyde olduğu görülmüştür.
Zarar ve nedensellik iddiası
MADDE 5 – (1) Eldeki verilerle hesaplanan damping marjının kayda değer oranda olduğu anlaşılmıştır.
(2) 2005-2007 yılları arasında genel ithalatın % 18,6 ve şikayet konusu ülkelerden gerçekleştirilen ithalatın %66,2 oranında arttığı, aynı dönemde diğer ülkelerden gerçekleştirilen ithalatın ise % 38,1 oranında düşüş gösterdiği belirlenmiştir.
(3) Yerli üreticinin pazar payının 2005-2007 döneminde sürekli gerilediği, şikayet konusu ülkelerin pazar payının ise aynı dönemde yerli üretim dalı ve diğer tedarikçi ülkeler aleyhine önemli oranda arttığı gözlenmiştir.
(4) Şikayet konusu ülkelerden yapılan ithalatın yerli üreticinin fiyatlarını baskı altında tuttuğu görülmüştür.
(5) Yerli üretim dalının, üretim, yurtiçi satışlar, stoklar, kapasite kullanım oranı, verimlilik, nakit akışı gibi ekonomik göstergelerinde bozulmalar olduğu tespit edilmiştir.
(6) Başvuru aşamasında sunulan deliller ve ithalata ilişkin resmi istatistikler esas alınarak yapılan tespitler ışığında, şikâyete konu ülkeler menşeli, dampingli olduğu iddia edilen ithalatın yerli sanayinin ekonomik göstergelerinde olumsuzluklara yol açtığı değerlendirilmiştir.
Karar ve işlemler
MADDE 6 – (1) Yapılan inceleme sonucunda; başvurunun yeterli bilgi, belge ve delilleri içerdiği anlaşıldığından, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nca 19/12/2008 tarihinde şikayet konusu 3 ülke menşeli söz konusu madde için, Yönetmelik’in 20 nci maddesi çerçevesinde dampinge karşı soruşturma açılmasına karar verilmiştir.
(2) Soruşturma, Dış Ticaret Müsteşarlığı (DTM) İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülecektir.
Soru formu ve bilgilerin toplanması
MADDE 7 – (1) Soruşturma için gerekli bilgilerin temini amacıyla, söz konusu maddenin bilinen ithalatçılarına ve söz konusu ülkelerde yerleşik bilinen üretici/ihracatçılarına soru formları ve ekleri ile şikayetin gizli olmayan özetine ilişkin bildirim gönderilecektir. Bildirim almayan veya bildirim eline ulaşmayan tarafların da soru formu ile eklerini DTM web sayfasındaki ilgili bölümden indirmeleri mümkün bulunmaktadır.
(2) Ayrıca, ilgili ülkedeki üretici ve ihracatçılara iletilmesini kolaylaştırmak ve çabuklaştırmak amacıyla şikayet konusu ülkelerin Türkiye’deki resmi temsilciliklerine de soru formları ve ekleri ile şikayetin gizli olmayan özetine ilişkin bildirim gönderilecektir.
Süreler
MADDE 8 – (1) Soru formunu cevaplandırma süresi, soru formları ve ekleri ile şikayetin gizli olmayan özetine ilişkin bildirimin gönderildiği tarihten itibaren posta süresi dahil 37 gündür.
(2) Soru formunda talep edilen bilgi ve belgelerin haricinde soruşturmayla ilgili olduğu düşünülen diğer bilgi, belge ve görüşlerin dikkate alınabilmesi için; söz konusu bilgi, belge ve görüşlerin, bu Tebliğ’in yayımı tarihinden itibaren en geç 37 gün içinde DTM İthalat Genel Müdürlüğü’ne yazılı olarak ulaştırılması gerekmektedir.
(3) Soruşturmanın sonucundan etkilenebileceklerini iddia eden, ancak bu Tebliğ’in 7 nci maddesi kapsamına girmeyen diğer ilgili tarafların da (ürünü girdi olarak kullanan işletmeler, bunların meslek kuruluşları, tüketici dernekleri, üretim dalındaki işçi veya işveren sendikaları, vb.) görüşlerini bu Tebliğ’in yayımı tarihinden itibaren 37 gün içinde yazılı olarak DTM İthalat Genel Müdürlüğü’ne bildirmeleri gerekmektedir.
İşbirliğine gelinmemesi
MADDE 9 – (1) Yönetmelik’in 26 ncı maddesinde belirtildiği üzere, taraflardan birinin belirtilen süreler içinde gerekli bilgiyi sağlamaması veya yanlış bilgi vermesi ya da bilgi vermeyi reddetmesi veya soruşturmayı engellediğinin anlaşılması halinde soruşturmaya ilişkin karar, -olumlu veya olumsuz- mevcut verilere göre alınacaktır.
Geçici önlem alınması, vergilerin geriye dönük uygulanması
MADDE 10 – (1) Karar’ın ilgili maddeleri uyarınca, soruşturma süresince geçici önlem uygulanması kararlaştırılabilir ve söz konusu geçici önlem veya kesin önlem geriye dönük olarak uygulanabilir.
(2) Önlemlerin uygulanmasında başlamış işlem kavramı ve istisnası bulunmamaktadır.
Yetkili merci ve adresi
MADDE 11 – (1) Soruşturmayla ilgili bilgi ve belgeler ile görüşlerin aşağıda belirtilen yetkili mercie iletilmesi gerekmektedir:
Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı
İthalat Genel Müdürlüğü
Damping ve Sübvansiyon Araştırma Dairesi
İnönü Bulvarı No:36, 06510 Emek/ANKARA
Tel: +90-312-204 77 06 / 212 87 52
Faks:+90-312-212 8765 veya 212 87 11
E-posta: dsd0840@dtm.gov.tr
Soruşturmanın başlangıç tarihi
MADDE 12 – (1) Soruşturma, bu Tebliğ’in yayımı tarihinde başlamış kabul edilir.
Yürürlük
MADDE 13 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 14 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı bulunduğu Bakan yürütür.
16 Aralık 2008 Salı
Baryum Karbonat: ABD'den Nihai Gözden Geçirme
Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Ticaret Komisyonu 8 Aralık 2008 tarih ve 08-120 sayılı basın açıklaması aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli baryum karbobat ithalatlarına ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önleme dair sürdürülmekte olan nihai gözden geçirme soruşturmasının (http://antidamping.blogspot.com/2008/09/baryum-karbobat-abdde-nihai-gzden.html) hızlandırılmış olarak yürütülmesine karar verdiğini açıkladı.
Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
ABD anti-damping mevzuatı Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun nihai gözden geçirme soruşturmaları açıldıktan sonra gelen ilk yanıtları değerlendirerek, soruşturmanın açılmasını takip eden 95 günlük bir süre içerisinde tam bir soruşturma mı yoksa soru formları ve dinleme toplantısını içermeyen hızlandırılmış bir soruşturma mı yürütüleceğine karar vermesini hükme bağlıyor. Hızlandırılmış soruşturmalarda Komiserler bir karara varmak için eldeki bilgileri kullanıyor.
Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
ABD anti-damping mevzuatı Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun nihai gözden geçirme soruşturmaları açıldıktan sonra gelen ilk yanıtları değerlendirerek, soruşturmanın açılmasını takip eden 95 günlük bir süre içerisinde tam bir soruşturma mı yoksa soru formları ve dinleme toplantısını içermeyen hızlandırılmış bir soruşturma mı yürütüleceğine karar vermesini hükme bağlıyor. Hızlandırılmış soruşturmalarda Komiserler bir karara varmak için eldeki bilgileri kullanıyor.
15 Aralık 2008 Pazartesi
Sodyum Nitrit: Hindistan'dan Ara Gözden Geçirme
Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 17 Kasım 2008 tarihli bir duyurusuyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli sodyum nitrite ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde bir (orta vadeli) ara gözden geçirme soruşturması başlattığını açıkladı.
Ara gözden geçirme soruşturması şikayetçinin mevcut dampinge karşı verginin artık yeterli olmadığı yönünde iddiaları sonucunda açılmış durumda. Soruşturma dönemi Nisan 2007 ila Mart 2008'i kapsıyor.
Ara gözden geçirme soruşturması şikayetçinin mevcut dampinge karşı verginin artık yeterli olmadığı yönünde iddiaları sonucunda açılmış durumda. Soruşturma dönemi Nisan 2007 ila Mart 2008'i kapsıyor.
Kaustik Soda: Hindistan Önleme Devam Dedi
Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 21 Kasım 2008 tarihli duyurusu aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti ve Kore Cumhuriyeti menşeli kaustik sodaya ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem çerçevesinde yürüttüğü nihai gözden geçirme soruşturmasını tamamladığını ve önlemin devam etmesine karar verdiğini açıkladı.
Kaustik soda sodyum hidroksitin umumi adı. Kağıt, tekstil, deterjan ve sabun üretiminde kullanılan bir kimyasal.
Dampinge karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
Kaustik soda sodyum hidroksitin umumi adı. Kağıt, tekstil, deterjan ve sabun üretiminde kullanılan bir kimyasal.
Dampinge karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
Hindistan'dan Kimyasallarda Bir Soruşturma Daha
Hindistan'ın son dönemde başlattığı dampinge karşı soruşturmalarda kimyasal maddeler önemli bir yer tutuyor (Örneğin: http://antidamping.blogspot.com/2008/08/fenol-hindistan-nleme-devam-diyor.html, http://antidamping.blogspot.com/2008/10/seftriakson-sodyum-steril-hindistandan.html, http://antidamping.blogspot.com/2008/12/fosforik-asit-hindistan-soruturma.html).
Nitekim Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 17 Kasım 2008 tarihli bir açılış duyurusu aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli dietil tio fosforil klorit isimli maddeye ilişkin olarak bir soruşturma başlattı.
Soruşturma konusu madde farklı görünüm ve adlandırmalara sahip. Türkçe karşılığını da bir kaynaktan teyit edemedik. Dolayısıyla formülünü vermek yerinde olacak: C4H10CIO2PS. Madde pestisitler, yani zararlı böcek ilaçlarında bir ara mal olarak kullanılıyor. Soruşturma dönemi 2007 yılı.
Soruşturma konusu madde farklı görünüm ve adlandırmalara sahip. Türkçe karşılığını da bir kaynaktan teyit edemedik. Dolayısıyla formülünü vermek yerinde olacak: C4H10CIO2PS. Madde pestisitler, yani zararlı böcek ilaçlarında bir ara mal olarak kullanılıyor. Soruşturma dönemi 2007 yılı.
7 Aralık 2008 Pazar
Fosforik Asit: Hindistan Soruşturma Başlattı
Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 12 Aralık 2008 tarihli bir Açılış Duyurusu aracılığıyla Kore menşeli fosforik asite ilişkin olarak bir dampinge karşı soruşturma başlattığını açıkladı.
Soruşturma dönemi 1 Nisan 2007 ila 31 Mart 2008 arası. Açılış Duyurusu'ndan şikayetçilerin ürünün Kore'de perakende olarak satılmamasından dolayı iç piyasa fiyatlarını elde edemediklerini belirterek başvurularında oluşturulmuş normal değer yöntemini kullandıklarını okuyoruz. Hindistan otoritesi ise bunu kabul ederek soruşturmayı başlatmış. Yanlış bir uygulama olduğunu belirtmeye gerek bile yok. Zira dampinge karşı soruşturmaların neredeyse tamamı ara mallara karşı. Ancak dünyanın anti-dampinge en fazla başvuran ülkelerinden biri olan Hindistan'da şikayetçilere böyle kolaylıklar (!) gösteriliyor olması da şaşırtıcı değil doğrusu.
Soruşturma dönemi 1 Nisan 2007 ila 31 Mart 2008 arası. Açılış Duyurusu'ndan şikayetçilerin ürünün Kore'de perakende olarak satılmamasından dolayı iç piyasa fiyatlarını elde edemediklerini belirterek başvurularında oluşturulmuş normal değer yöntemini kullandıklarını okuyoruz. Hindistan otoritesi ise bunu kabul ederek soruşturmayı başlatmış. Yanlış bir uygulama olduğunu belirtmeye gerek bile yok. Zira dampinge karşı soruşturmaların neredeyse tamamı ara mallara karşı. Ancak dünyanın anti-dampinge en fazla başvuran ülkelerinden biri olan Hindistan'da şikayetçilere böyle kolaylıklar (!) gösteriliyor olması da şaşırtıcı değil doğrusu.
2 Aralık 2008 Salı
Ferrovanadyum: ABD Önleme Devam Dedi
Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Uluslararası Ticaret Komisyonu 13 Kasım 2008 tarih ve 08-109 sayılı duyuru aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti ve Güney Afrika Cumhuriyeti menşeli ferrovanadyuma ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önleme dair yürütmekte olduğu nihai gözden geçirme soruşturması sonucunda önlemin devamını uygun gördüğünü beyan etti. Bu kararın ardında önlemin kaldırılmasının ABD'de zararın devam etmesi veya yeniden meydana gelmesine neden olacağı değerlendirmesi yatıyor.
Dampinge karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
Dampinge karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
7 Ekim 2008 Salı
Silikon: AB'de Önlem Sona Eriyor
Avrupa Birliği (AB) 7 Ekim 2008 tarihli Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde (2008/C 254/9) yayınlanan bir duyuru aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli silikona ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlemin süresinin 5 Mart 2009'da dolacağını belirterek ilgili ürünün Topluluk üreticilerinin bu önleme dair bir sona erme gözden geçirmesi (nihai gözden geçirme soruşturması) başlatılmasını istemesi halinde önlemin sona erme tarihinin üç ay öncesinden daha geç olmamak üzere sona ermenin damping veya zararın devam etmesi veya tekrar meydana gelmesine neden olacağına dair kanıtlarla desteklenen bir başvuruda bulunabileceğini beyan etti.
Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)
