Yeni Internet Sitemiz Yayında

Anti-damping, korunma önlemleri, gözetim uygulamaları ve önlemlerin etkisiz kılınması konusundaki gelişmeleri ve bu alanlarda verdiğimiz hizmetleri bundan böyle danışmanlık şirketim Promaya Consultancy Services internet sitesinden takip edebilirsiniz.

DTM'de Endonezya'da Yerinde Doğrulama Yapıyor

Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından Endonezya menşeli cam tencere kapaklarına ilişkin olarak bir dampinge karşı soruşturma yürütülüyor. 2008 yılı sonunda başlatılan soruşturmanın tamamlanmasına az bir süre kalmış bulunuyor.

Dış Ticaret Müsteşarlığı uzmanları bu çerçevede önümüzdeki hafta Endonezya'ya ziyarette bulunarak soruşturmaya taraf bir Endonezyalı firmanın tesislerinde yerinde doğrulama soruşturması yürütecek.

Yerinde doğrulama soruşturmaların amaçları firmaların Müsteşarlık'a gönderdikleri bilgilerin doğruluğu teyit etmek.

Turkey Initiates Surveillance on Elevator Parts

Turkey, through Communiqué no. 2010/2 on the Application of Surveillance in Importation published in the on the 25th of February, 2009, initiated import surveillance for elevator parts classifed under HS code 8431.31.

Surveillance will be applied prospectively to imports with a CIF unit value under two USD Dolars per kilograms.

Products subject to surveillance can only be imported after obtaining a Surveillance Document to be issued by the Prime Ministry Undersecretariat of Foreing Trade. Imports of 1000 kilograms or less under a single customs declaration is exempt from the surveillance measure.

Please contact evren@evrenguldogan.com for further information.

Asansör Aksamı: Gözetim Önlemi Geldi

Dış Ticaret Müsteşarlığı 25 Şubat 2010 tarih ve 27504 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin 2010/2 sayılı Tebliğ (http://antidamping.blogspot.com/2010/03/ithalatta-gozetim-uygulanmasna-iliskin.html) aracılığıyla asansörlere, skipli asansörlere veya yürüyen merdivenlere ait aksam ve parçalara ilişkin bir gözetim uygulaması başlattı. Gözetim CIF kıymet cinsinden birim değeri 2 ABD Doları/kilogramdan daha düşük olan ürünleri kapsıyor.

Uygulama menşe ülkesi ayrımı gözetilmeksizin ileriye yönelik olarak sürdürülüyor. Tek bir gümrük beyannamesi kapsamında brüt 1009 kilogramdan daha az miktarda yapılan ithalatlar önlemden muaf.

İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin 2010/2 sayılı Tebliğ

Dış Ticaret Müsteşarlığından:

İTHALATTA GÖZETİM UYGULANMASINA İLİŞKİN TEBLİĞ
(TEBLİĞ NO: 2010/2)

Kapsam

MADDE 1 – (1) Bu Tebliğ; aşağıda gümrük tarife pozisyonu (G.T.P.) ve tanımı belirtilen eşyanın (yalnız karşısında gösterilen CIF kıymetin altında birim kıymetleri haiz olanlarının) ithalatında ileriye yönelik olarak ülke ayrımı yapılmaksızın yürütülecek olan gözetim uygulamasına ilişkin usul ve esasları içermektedir.

Gözetim uygulaması

MADDE 2 – (1) Bu Tebliğ’in 1 inci maddesinde belirtilen eşya ancak Dış Ticaret Müsteşarlığınca (İthalat Genel Müdürlüğü) düzenlenecek gözetim belgesi ile ithal edilir. Gözetim belgesi gümrük beyannamesinin tescilinde ilgili gümrük idaresince aranır. Gözetim belgesinin bir örneği gümrük beyannamesine eklenir.

(2) Bir gümrük beyannamesi kapsamında ilgili G.T.P.’den brüt 1.000 (bin) kg veya daha az miktarda yapılacak olan ithalat gözetim uygulamasından muaftır.

Başvuru

MADDE 3 – (1) Gözetim belgesi taleplerine ilişkin başvuruların değerlendirmeye alınabilmesi için EK I’de yer alan "Gözetim Belgesi Başvuru Formu"nun usulüne uygun bir şekilde doldurularak, EK II’deki belgelerle birlikte tam ve eksiksiz bir şekilde İthalat Genel Müdürlüğüne iletilmesi gerekmektedir. İthalat Genel Müdürlüğü, gerekli görmesi halinde, ek bilgi ve belgeler isteyebilir.

(2) Yapılan beyanın gerçeğe aykırı olduğunun veya başvurularda sunulan bilgi ve belgelerde tutarsızlık bulunduğunun tespit edilmesi halinde gözetim belgesi düzenlenmez.

Gözetim belgesine ve gözetim belgesinin kullanımına ait bilgiler

MADDE 4 – (1) Gözetim belgelerinin geçerlilik süresi 6 (altı) aydır.

(2) Gözetim belgesi, Gümrük Kanunu'nun "Eşyanın Gümrük Kıymeti"ne ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez. Bu Tebliğ’in 1 inci maddesinde belirtilen kıymetler Gümrük Kanunu'nun "Eşyanın Gümrük Kıymeti"ne ilişkin hükümlerinin uygulanmasına esas teşkil etmez.

(3) Gümrük beyannamesinin tescili sırasında gümrüklerce tespit ve kabul edilen kıymet veya miktarın, gözetim belgesinde kayıtlı kıymet veya miktarı, toplam %5'ten (%5 dahil) daha az bir oranda aşması ithalatın yapılmasını engellemez.

(4) Gözetim belgesi devredilemez.

(5) Gözetim belgesi kapsamı eşyanın ithalatıyla ilgili belgelerin (gözetim belgesinin aslı, ithalat gerçekleştirilmiş ise ticari fatura ve gümrük beyannamesinin fotokopisi) gözetim belgesinin geçerlilik süresinin bitiminden sonra İthalat Genel Müdürlüğüne iletilmesi zorunludur.

Yürürlük

MADDE 5 – (1) Bu Tebliğ yayımını takip eden 30 uncu gün yürürlüğe girer.

Yürütme

MADDE 6 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığının bağlı olduğu Bakan yürütür.

ABD'den Yeni Anti-Damping Tasarısı

Hepimizin bildiği gibi Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi 4 Mart'ta Ermeni soykırımı iddialarını içeren bir tasarıyı kabul etti. Bütün ülkenin tepkisini çeken bu gelişme günlerce tartışıldı. Oysa aynı gün Kongre'de Türkiye'nin çıkarlarını olumsuz etkileyen bir tasarı daha gündemdeydi. Ancak yabancı mevzuatı takip etmeye ve gerekirse teknik lobi çalışmaları yürütmeye pek alışık olmadığımızdan tamamen gözden kaçtı.

Bahsettiğim tasarı 4 Mart'ta Senato Maliye Komitesi'nin gündemine alınan 2010 Haksız Yabancı Rekabet Kanunu. Adından da anlaşılabileceği gibi tasarı ticaret politikası önlemlerine ilişkin.

Tasarının temel amacı damping ve sübvansiyonlu ithalatlardan zarar gördüğünü iddia eden yerli sanayicilere zararın tespiti için Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun yanı sıra federal bölge mahkemelerine de başvurma imkanı getirilmesi. ABD'de mevcut mevzuat damping saptamasının Ticaret Bakanlığı, zarar saptamasının ise bir bağımsız idari otorite olan Uluslararası Ticaret Komisyonu tarafından yapılmasını öngörüyor. Komisyon Türkiye'deki RTÜK gibi siyasal partiler tarafından atanmış üyelerden oluşuyor ve kararları her zaman teknik nitelik taşımıyor. Ayrıca Komisyon kararlarının Başkanlık makamı tarafından ulusal çıkarlar nedeniyle iptali de mümkün.

Tasarıyı hazırlayan Senatör Specter Senato'da yaptığı konuşmada (http://specter.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=efe746f8-935b-4b6e-8142-09dbab5bd411) bu mevzuat aracılığıyla dampinge karşı ve telafi edici önlemlerin daha etkin bir şekilde uygulanacağını öne sürmüş durumda. Bunun nedeni ise bölge mahkemelerinin yerel üreticilerin iddialarına karşı daha hassas olmasının beklenmesi. Buna karşılık tasarının Dünya Ticaret Örgütü kurallarına ne kadar uygun olduğu konusunda şüpheler var. ABD geçmişte Anti-Damping Kanunu ve Sürekli Damping ve Sübvansiyon Telafi Kanunu'nu DTÖ Temyiz Organı kararları doğrultusunda yürürlükten kaldırmak durumunda kalmıştı.

2010 Haksız Yabancı Rekabet Kanunu'nun kabul edilip edilmeyeceğini söylemek için daha erken. Ancak kabul edilmesi durumunda Türkiye gibi ihracatçı ülkelerin başını ağrıtacağını kesin.

DTÖ-OECD-UNCTAD: Korumacılık Kontrol Altında

Dünya Ticaret Örgütü, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) ve Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı (UNCTAD) tarafından müştereken hazırlanan ticaret ve yatırım önlemleri raporunun ikincisi 8 Mart 2010 tarihinde yayınlandı.

Geçtiğimiz yıl düzenlenen G-20 zirvesinde alınan karar gereği hazırlanan rapor küresel kriz ortamında uluslararası ticaret ve yatırımları olumsuz etkileyecek önlemlerin gözlemlenmesi, böylelikle bunların telafi edilmesine imkan sağlanması amacını taşıyor.

Rapora göre söz konusu önlemlerde göze çarpan bir artış olmamakla beraber hükümetlerin dikkatli olmayı sürdürmesi gerekiyor.

Raporda ele alınan önlemler arasında ticari savunma araçları ve tarifeler gibi diğer sınır önlemleri başta geliyor.

Potasyum Fosfat Tuzları: ABD'den Ön Saptama

Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi 11 Mart tarihinde yayınladığı bir ilan aracığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli belirli potasyum fosfat tuzlaraa ilişkin olarak yürütmekte olduğu dampinge karşı soruşturma çerçevesinde ön damping saptamasında bulunduğunu açıkladı.

Buna göre Çin geneli için % 95,40'lık, işbirliğine gelen firmalar için % 69,58'lik damping marjları söz konusu. Nihai saptama Temmuz'da.

Ahşap Mobilya: ABD'den Tam Gözden Geçirme

Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Ticaret Komisyonu 8 Mart 2010 tarihli bir basın açıklamasıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli ahşap yatak odası mobilyalarına ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önleme dair nihai gözden geçirme soruşturmasını tam olarak, yani hızlandırılmadan yürütmeye karar verdiğini duyurdu.

Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.

ABD anti-damping mevzuatı Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun nihai gözden geçirme soruşturmaları açıldıktan sonra gelen ilk yanıtları değerlendirerek, soruşturmanın açılmasını takip eden 95 günlük bir süre içerisinde tam bir soruşturma mı yoksa soru formları ve dinleme toplantısını içermeyen hızlandırılmış bir soruşturma mı yürütüleceğine karar vermesini hükme bağlıyor. Hızlandırılmış soruşturmalarda Komiserler bir karara varmak için eldeki bilgileri kullanıyor.

PTFE: Hindistan Önleme Devam Ediyor

Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 26 Şubat 2010 tarihli duyuruları aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti ve Rusya Federasyonu menşeli PTFE (politetrafloretilen) ithalatına ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önleme dair yürüttüğü nihai gözden geçirme soruşturması sonucunda önlemin devamına karar verdiğini duyurdu. Ancak dampinge karşı vergilerin seviyesi azaltıldı.

Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.

Krepon Kağıdı: ABD Hızlı Davranacak

Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Ticaret Komisyonu 8 Mart 2010 tarihli bir basın açıklamasıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli krepon kağıdına ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önleme dair nihai gözden geçirme soruşturmasını hızlandırılmış olarak yürütmeye karar verdiğini duyurdu.

Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.

ABD anti-damping mevzuatı Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun nihai gözden geçirme soruşturmaları açıldıktan sonra gelen ilk yanıtları değerlendirerek, soruşturmanın açılmasını takip eden 95 günlük bir süre içerisinde tam bir soruşturma mı yoksa soru formları ve dinleme toplantısını içermeyen hızlandırılmış bir soruşturma mı yürütüleceğine karar vermesini hükme bağlıyor. Hızlandırılmış soruşturmalarda Komiserler bir karara varmak için eldeki bilgileri kullanıyor.

Anti-Dampingte Beşinci Yıl

Dış Ticaret Müsteşarlığı tarafından 10 Mart'ta Çin menşeli fermuarlara ilişkin olarak başlatılan nihai gözden geçirme soruşturmasının (http://antidamping.blogspot.com/2010/03/cin-menseli-fermuarlar-turkiye-gozden.html) benim için özel bir anlamı var.

2005 yılında tamamlanan orijinal soruşturma katıldığım ilk anti-damping soruşturmasıydı. China National Hardware Association isimli kuruluşu temsil etmiştik. Soruşturmada başarılı bir performans sergilendiğini de söyleyebilirim.

Dolayısıyla nihai gözden geçirme soruşturması sadece önlemin süresinin sona yaklaştığını değil, anti-damping soruşturmalarındaki tecrübemin de beş yıla ulaştığını gösteriyor. Katıldığım soruşturma, incelediğim sektör sayısı artık bir çırpıda gelmiyor aklıma. 
Daha nice soruşturmalara!

Turkey initiates expiry review of anti-dumping duties on fasteners

The Turkish Undersecretariat of Foreign Trade, through Communiqué no. 2010/7 published on the 10th of March, initiated an expiry review of anti-dumping duties on slide fasteners originating from China.

Please contact evren@evrenguldogan.com for further information.

Çin Menşeli Fermuarlar: Türkiye Gözden Geçirmeye Gidiyor

Dış Ticaret Müsteşarlığı 10 Mart 2010 tarih ve 27517 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2010/7 sayılı Tebliğ aracılığıyla (http://antidamping.blogspot.com/2010/03/ithalatta-haksz-rekabetin-onlenmesine_13.html) Çin Halk Cumhuriyeti menşeli kayarak işleyen fermuarlara ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önleme dair bir nihai gözden geçirme soruşturması başlattı. Soruşturma Konfeksiyon Yan Sanayicileri Derneği ve bazı firmaların yaptığı başvuru üzerine başlatılmış durumda.

Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi normalde beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.

İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2010/7 sayılı Tebliğ

Dış Ticaret Müsteşarlığından:

İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE
İLİŞKİN TEBLİĞ
(TEBLİĞ NO: 2010/7)

İnceleme

MADDE 1 – (1) 4412 sayılı Kanun ile değişik 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun, 20/10/1999 tarihli ve 99/13482 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Karar ve 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli “kayarak işleyen fermuarlar” için önlemin sona ermesinin damping ve zararın devamına veya tekrarına yol açıp açmayacağı hususunda inceleme yapılmıştır.

Mevcut önlem

MADDE 2 – (1) 12/3/2005 tarihli ve 25753 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2005/7 sayılı Tebliğ ile Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli 9607.11 ve 9607.19 gümrük tarife pozisyonları (GTP) altında kayıtlı “kayarak işleyen fermuarlar”a yönelik dampinge karşı önlem mevcuttur.

Soruşturmaya konu madde

MADDE 3 – (1) Soruşturmaya konu madde, 9607.11 ve 9607.19 gümrük tarife pozisyonları (GTP) altında kayıtlı “kayarak işleyen fermuarlar”dır.

(2) Bahse konu GTİP bilgi amaçlı verilmiş olup, bağlayıcı değildir.

Gerekçe

MADDE 4 – (1) Konfeksiyon Yan Sanayicileri Derneği (KYSD) ve Feryal Fermuar Tekstil Yan Ürünleri Ltd. Şti, Emr Fermuar San. ve Tic. Ltd. Şti, Titbaş Tekstil ve Konf. San. Tic. A.Ş., İnci Fermuar San. ve Tic. A.Ş., Fermaş Fermuar Tekstil San. ve Tic. A.Ş., ve Ece Fermuar San. ve Tic. Ltd. Şti, tarafından sağlanan bilgi ve belgeler ile TÜİK ithalat istatistiklerinden yararlanılarak yapılan inceleme neticesinde, dampinge karşı önlemin yürürlükten kalkması halinde dampingin ve zararın devam etmesi veya yeniden meydana gelmesinin muhtemel olduğuna ilişkin olarak bir nihai gözden geçirme soruşturması açılması için yeterli delillerin bulunduğu anlaşılmıştır.

Karar ve işlemler

MADDE 5 – (1) Bir nihai gözden geçirme soruşturmasının açılabilmesi için yeterli bilgi, belge ve delillerin bulunduğu anlaşıldığından, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu tarafından bu Tebliğ’in 3 üncü maddesinde belirtilen ÇHC menşeli söz konusu madde için Yönetmeliğin 35 inci maddesi çerçevesinde nihai gözden geçirme soruşturması açılmasına karar verilmiştir.

(2) 9607.11 ve 9607.19 gümrük tarife pozisyonları (GTP) altında ithal edilen ÇHC menşeli “kayarak işleyen fermuarlar”a yönelik mevcut önlem soruşturma sonuçlanıncaya kadar yürürlükte kalır.

Piyasa ekonomisi değerlendirmesi

MADDE 6 – (1) Dış Ticaret Müsteşarlığı (Müsteşarlık) İthalat Genel Müdürlüğü (Genel Müdürlük) tarafından Yönetmeliğin 40 ıncı ve 41 inci maddelerinde öngörülen hükümler saklı kalmak üzere soruşturma kapsamında normal değer tespitine karar verilmesi halinde; ÇHC’de soruşturmaya tabi üretici veya üreticilerin soruşturma konusu ürünün üretiminde ve satışında Yönetmelik Ek Madde 1’deki ölçütler çerçevesinde piyasa ekonomisi koşullarının geçerli olduğunu bu Tebliğ’in 8 inci maddesinde belirtilen süre içinde yeterli deliller ile ispat etmesi durumunda bu üretici veya üreticiler için normal değerin tespitinde Yönetmeliğin 5 inci maddesi, aksi takdirde Yönetmeliğin 7 nci maddesi hükümleri uygulanır. Yönetmeliğin 7 nci maddesi hükümlerinin tatbiki halinde adı geçen ülke için serbest piyasa ekonomisi uygulayan emsal ülke olarak Türkiye’nin seçilmesi öngörülmektedir.

Soru formları ve bilgilerin toplanması

MADDE 7 – (1) Soruşturma için gerekli bilgilerin temin edilmesi amacıyla söz konusu maddenin yerli üreticilerine, Müsteşarlıkça bilinen ithalatçılarına, soruşturmaya konu ülkede yerleşik üretici/ihracatçılarına soruşturmanın açılışına ilişkin bildirim gönderilecektir. Soruşturmaya taraf ithalatçıların ve üretici/ihracatçıların soru formunu Müsteşarlığın web sayfasındaki ilgili bölümden indirmeleri mümkün bulunmaktadır.

(2) Ayrıca, ilgili ülkedeki üretici ve ihracatçıların bilgilendirilmesini kolaylaştırmak ve çabuklaştırmak amacıyla, ilgili ülkenin Türkiye’deki resmi temsilciliğine bildirim yapılacaktır.

Süreler

MADDE 8 – (1) Soru formlarına cevap verme süresi, soruşturma açılmasına dair bildirimin gönderildiği tarihten itibaren posta süresi dahil 37 gündür. Bildirimin gönderilmediği ilgili taraflar ise bu Tebliğ’in yayımı tarihinden itibaren işleyecek 37 günlük süre ile bağlıdırlar.

(2) Soru formlarında istenilen bilgilerin haricinde, emsal ülke seçimi ve karşı zarar savunması da dahil olmak üzere soruşturmayla ilgili olduğu düşünülen diğer bilgi, belge ve görüşlerin dikkate alınabilmesi için, söz konusu bilgi, belge ve görüşlerin bu Tebliğ’in yayımı tarihinden itibaren en geç 37 gün içerisinde Genel Müdürlüğe yazılı olarak ulaştırılması gerekmektedir.

(3) Soruşturmanın sonucundan etkilenebileceklerini iddia eden ancak bu Tebliğ’in 7 nci maddesinde belirtilmeyen diğer ilgili tarafların da (tüketici dernekleri, üretim dalındaki işçi veya işveren sendikaları v.b.) görüşlerini bu Tebliğ’in yayımı tarihinden itibaren 37 gün içerisinde yazılı olarak Genel Müdürlüğe bildirmeleri gerekmektedir.

İşbirliğine gelinmemesi

MADDE 9 – (1) Yönetmeliğin 26 ncı maddesinde belirtildiği üzere, taraflardan birinin belirtilen süreler içinde gerekli bilgiyi sağlayamaması veya yanlış bilgi vermesi ya da bilgi vermeyi reddetmesi veya soruşturmayı engellediğinin anlaşılması halinde soruşturmaya ilişkin karar, olumlu veya olumsuz, mevcut verilere göre alınacaktır.

Yetkili merci ve adresi

MADDE 10 – (1) Soruşturmayla ilgili bilgi ve belgeler ile görüşlerin aşağıda belirtilen yetkili mercie iletilmesi gerekmektedir:

Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı

İthalat Genel Müdürlüğü

Damping ve Sübvansiyon Araştırma Dairesi

İnönü Bulvarı, 06510 Emek/ANKARA

Tel: +90 312 204 77 18

Faks: +90 312 212 87 65/212 87 11

E-posta: ngs172@dtm.gov.tr

Soruşturma başlangıç tarihi

MADDE 11 – (1) Soruşturma, bu Tebliğ’in yayımı tarihinde başlamış kabul edilir.

Yürürlük

MADDE 12 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme

MADDE 13 – (1) Bu Tebliğ hükümleri Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı olduğu Bakan tarafından yürütülür.

DTM Çin ve Hindistan'a Uygulanan Önlemlerde GTİP'leri Değiştirdi

Dış Ticaret Müsteşarlığı 10 Mart 2010 tarih ve 27517 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2010/6 sayılı Tebliğ aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli liflevhalara ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlem ve Hindistan menşeli polietilen tereftalat (PET) filmlere ilişkin olarak yürürlükte bulunan sübvansiyona karşı (telafi edici) önlemler kapsamında önleme tabi ürünlerin sınıflandırıldığı gümrük tarife istatistik pozisyonlarını güncelledi.

Güncellemenin amacı Türk Gümrük Tarife Cetveli'nde meydana gelen değişiklikler. Tebliğ önlemin kapsamını değiştirmiyor, ancak uygulama açısından gerekli.

2010/6 sayılı Tebliğ için bakınız: http://antidamping.blogspot.com/2010/03/ithalatta-haksz-rekabetin-onlenmesine.html.

İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2010/6 sayılı Tebliğ

Dış Ticaret Müsteşarlığından:

İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ
(TEBLİĞ NO: 2010/6)

Kapsam

MADDE 1 – (1) Bu Tebliğ, Ek-1’deki tabloda yer alan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğler çerçevesinde münhasıran damping ve sübvansiyona karşı önlem uygulamasına konu olan eşyanın tarife pozisyonlarında ve bu pozisyonlar kapsamı madde tanımları ve/veya eşya sınıflandırmalarına ilişkin tarife tatbikatında meydana gelen değişikliklerin ilanını kapsar.

Amaç

MADDE 2 – (1) Türk Gümrük Tarife Cetvelinde yapılan değişiklikler sonucunda damping ve sübvansiyona karşı önleme tabi bazı eşyanın sınıflandırmasında da değişiklikler meydana gelebilmektedir.

(2) Bu Tebliğ’in amacı, Ek-1’deki tabloda bahsi geçen İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğlerin uygulanmasında, mezkûr tabloda yer alan ve Gümrük Müsteşarlığınca da teyit edilen geçerli eşya sınıflandırmalarının esas alınmakta olduğunun duyurulmasıdır.

İlan

MADDE 3 – (1) Ek-1’deki tablo kapsamı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğlerin 4412 sayılı Kanunla değişik 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi çerçevesindeki uygulamasında, mezkûr tabloda yer alan tarife pozisyonları ve eşya sınıflandırmalarının esas alınmakta olduğu ilan olunur.

(2) Bu Tebliğ Ek-1’deki tabloda bahsi geçen damping ve sübvansiyona karşı önlemlerin kapsamında herhangi bir değişikliğe yol açmaz.

Yürürlükten kaldırılan mevzuat

MADDE 4 – (1) 6/3/2009 tarihli ve 27161 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2009/7 sayılı Tebliğ yürürlükten kaldırılmıştır.

Yürürlük

MADDE 5 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme

MADDE 6 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı olduğu Bakan yürütür.

Polyester Elyaf: AB'de Önlem Sona Eriyor

Avrupa Birliği Resmi Gazetesi C serisinde 12 Mart 2010 tarihinde yayınlanan bir ilana göre (AT) 428/2005 sayılı Konsey Tüzüğü ile Suudi Arabistan menşeli polyester elyafa ilişkin olarak ihdas edilen dampinge karşı vergi 18 Mart 2010 tarihi itibariyle yürürlükten kalkacak.

Dampinge karşı önlemin nihai gözden geçirmesi için herhangi bir başvuru alınmamış durumda. Dolayısıyla önlem soruşturmasız olarak yürürlükten kalkıyor.

Manyezit Karbon Tuğla: ABD'den Ön Saptama

Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Bakanlığı Uluslararası Ticaret İdaresi 4 Mart tarihinde Çin Halk Cumhuriyeti ve Meksika menşeli manyezit karbon tuğlalara ilişkin olarak sürdürmekte olduğu dampinge karşı soruşturma çerçevesinde ön saptamada bulundu. Buna göre Çinli firmalar % 133 ila 349, Meksikalı firmalar % 55 oranında damping yapıyor. Nihai saptama Temmuz ayında.

Liflevhalar: Ukrayna'dan Karar

Ukrayna Bakanlıklararası Uluslararası Ticaret Komisyonu 17 Şubat 2010 tarihli bir ilan aracılığıyla Rusya menşeli ıslak üretim yöntemiyle elde edilmiş sert liflevhalara ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önleme ilişkin olarak sürdürmekte bulunduğu nihai gözden geçirme soruşturmasını tamamladığını ve önlemin beş yıllığına uzatılmasına karar verdiğini açıkladı. Saptanan damping marjı yaklaşık olarak % 32.

Dampinge ve sübvansiyona karşı önlemlerin süresi normalde beş yıl. Önlemin sona ermesinin damping veya zararın tekrar ortaya çıkmasına neden olacağı iddiasıyla bir başvuru yapılması üzerine nihai gözden geçirme soruşturması açılabiliyor. Soruşturma süresince önlem askıda kalıyor. Nihai gözden geçirme sonucunda önlemin bir beş yıllığına daha uzatılması, değiştirilerek uzatılması veya sona erdirilmesi kararları çıkabiliyor.