Çin Halk Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı 2 Şubat 2010 tarihinde yayınladığı 4 sayılı Kamu İlanı aracılığıyla Güney Kore ve Tayland menşeli tereftalik asit ithalatlarına ilişkin olarak sürdürmekte olduğu dampinge karşı soruşturma çerçevesinde geçici önlem alınmasına karar verdiğini duyurdu.
Geçici önlemin seviyesi Koreli firmalar için % 2.4 ila 11.2, Taylandlı firmalar için % 12.2 ila 20.1 arasında değişiyor.
geçici önlem etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
geçici önlem etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
7 Mart 2010 Pazar
23 Ocak 2010 Cumartesi
Gıda Katkı Maddeleri: Çin'den Geçici Önlem
Çin Halk Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı 4 Ocak 2009 tarihinde yayınlandığı 118 [2009] sayılı Kamu Tebliği aracılığıyla Endonezya ve Tayland menşeli nükleotid gıda katkı maddelerine ilişkin olarak sürdürmekte olduğu dampinge karşı soruşturma çerçevesinde ön saptamada bulundu ve geçici önlem aldı. Damping marjları Endonezya firmaları için % 8,1 ila 29,7, Tayland firmaları için % 6,5 ila 29,7 arasında değişiyor.
11 Ağustos 2009 Salı
Filament İplik: Hindistan'dan Geçici Önlem
Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü 5 Ağustos 2009 tarihli ilanıyla Çin Halk Cumhuriyeti ve Endonezya menşeli vizkoz filament iplik ithalatlarına ilişkin olarak sürdürülmekte olan dampinge karşı soruşturma çerçevesinde Merkezi Hükümete geçici önlem alınması önerisinde bulunmaya karar verdiğini açıkladı. Önerilen geçici dampinge karşı vergilerin tutarı 0,127 ila 0,760 ABD Doları/kilogram arasında değişiyor.
15 Aralık 2008 Pazartesi
Mumlar: AB'den Geçici Önlem
Avrupa Birliği 15 Kasım 2008 tarih ve L 306 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan (AT) 1130/2008 sayılı Tüzük'le Çin Halk Cumhuriyeti menşeli belirli mumlar ve ince mumlar ile benzerlerine ilişkin olarak yürüttüğü dampinge karşı soruşturma çerçevesinde bir geçici önlem aldı.
Soruşturma döneminin 2007 yılı olduğu incelemede çok sayıda Çinli üreticinin işbirliğine gelmesi nedeniyle örneklem alınmış durumda. Dampinge karşı geçici vergi ürünün tabiatı nedeniyle içerdiği yakıt tonu başına belirlenmiş. Üç firmaya vergi ihdas edilmezken örnekleme alınan diğer firmalar için vergi tutarı 81,87 ila 593,17 Avro arasında değişiyor. İşbirliğine gelen, ancak örnekleme dahil edilmeyen firmarlar için vergi 396,93 Avro/ton, işbirliğine gelmeyen firmalar için ise 671,41 Avro/ton.
Soruşturma döneminin 2007 yılı olduğu incelemede çok sayıda Çinli üreticinin işbirliğine gelmesi nedeniyle örneklem alınmış durumda. Dampinge karşı geçici vergi ürünün tabiatı nedeniyle içerdiği yakıt tonu başına belirlenmiş. Üç firmaya vergi ihdas edilmezken örnekleme alınan diğer firmalar için vergi tutarı 81,87 ila 593,17 Avro arasında değişiyor. İşbirliğine gelen, ancak örnekleme dahil edilmeyen firmarlar için vergi 396,93 Avro/ton, işbirliğine gelmeyen firmalar için ise 671,41 Avro/ton.
Çelik Teller: AB'den Geçici Önlem
Avrupa Birliği 15 Kasım 2008 tarih ve L 306 sayılı Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde yayınlanan (AT) 1129/2008 sayılı Tüzük'le Çin Halk Cumhuriyeti menşeli belirli çelik tellere ilişkin olarak yürüttüğü dampinge karşı soruşturma çerçevesinde bir geçici önlem aldı.
Soruşturma konusu ürün alaşımsız çelikten pre ve post-stres teller ve demetlenmiş teller. Ağırlıklarının % 0,6'sı veya daha fazla oranda karbon içeren, çapları 3 milimetreyi geçen ürünler. Yüksek karbonlu çelikten çekme usulüyle elde ediliyorlar.
Soruşturma döneminin 2007 yılı olduğu incelemede karara bağlanan geçici anti-damping vergisi oranları % 2,1 ila % 52,2 arasında değişiyor.
Soruşturma konusu ürün alaşımsız çelikten pre ve post-stres teller ve demetlenmiş teller. Ağırlıklarının % 0,6'sı veya daha fazla oranda karbon içeren, çapları 3 milimetreyi geçen ürünler. Yüksek karbonlu çelikten çekme usulüyle elde ediliyorlar.
Soruşturma döneminin 2007 yılı olduğu incelemede karara bağlanan geçici anti-damping vergisi oranları % 2,1 ila % 52,2 arasında değişiyor.
27 Eylül 2008 Cumartesi
Dünya: "Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli mobilyalara vergi"
Dünya Online
27.08.2008
Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın DTM ithalatta haksız rekabetin önlenmesine ilişkin 2 tebliği, Resmi Gazete'de yayımlandı
ANKARA - Yerli üreticinin korunması amacıyla, Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli mobilya donanımları ithalatında dampinge karşı vergi uygulanacak. Hindistan'dan polietilen tereftalat (pet) filmleri ithalatında da yüzde 6,14-21,81 teminat alınacak.
Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın (DTM) ithalatta haksız rekabetin önlenmesine ilişkin 2 tebliği, Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlanarak yürürlüğe girdi. Tebliğe göre, Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli, "8302.10, 8302.42 ve 8302.50" gümrük tarife istatistik pozisyonunda (GTP) bulunan "adi metallerden menteşeler, mobilyalar için diğer donanım ve tertibatlar ile askılıklar" için, 2004 yılından itibaren 1,39 ABD Doları/kg ve 0,508 ABD Doları/kg tutarında dampinge karşı vergi uygulanmaya başlanmasına karşın, yerli üreticiler, Çin Tayvanı, Malezya ve Endonezya'dan yapılan ithalatın dampinge karşı önlemi etkisiz kıldığına yönelik şikayette bulundu. Söz konusu üç ülke için soruşturma başlatılırken, bu yıl Mayıs ayında geçici önlem uygulamaya kondu. DTM İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen soruşturma sonuçlandırılırken, Malezya, Endonezya ve Çin Tayvanı'ndan yapılan söz konusu ürünlerin ithalatı ile "Çin'den ithalatta uygulanan dampinge karşı önlemlerin etkisiz kılındığı" belirlendi. Yapılan belirlemeler sonucunda, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu'nun kararı ve Bakan'ın onayı ile Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı ürünlerin ithalatında, ÇHC için geçerli mevcut dampinge karşı vergi genişletilerek yürürlüğe kondu.
Buna göre, Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı'ndan yapılacak "8302.10, 8302.42 ve 8302.50" GTP numaralı, "adi metallerden menteşeler, mobilyalar için diğer donanım ve tertibatlar ile askılıklar" ithalatında da kg başına 1,39 ABD Doları, 0,508 ABD Doları tutarında dampinge karşı vergi uygulanmaya başlanacak. Çin Tayvanı'nda yerleşik ve soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunan King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmalarından "8302.42.00.00.00" GTİP numaralı "bilyalı çekmece rayları"ithalatında, dampinge karşı vergi uygulanmayacak. Soruşturma sürerken Mayıs ayında yürürlüğe konulan geçici önlemlerin kesin önleme dönüştürülerek tahsil edilmesine karar verilirken, önlemleri etkisiz kılmayı amaçlayan işlemlerden haberdar olduğu ve/veya bu işlemlere iştirak ettiği tespit edilen 9 ithalatçı firma için kesin önlem, geçici önlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün süre ile geriye dönük uygulanacak. Buna göre, gümrük idareleri, geçici önlemleri kesin önleme dönüştürerek tahsil edecek ve "Atakan Dış Ticaret Ltd. Şti., Azim Hırdavat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Can Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti., Erbalcı Yapı Malzemeleri Tic. ve San.A.Ş., Form Ticari ve Sınai Ürünler San. ve Dış Tic. A.Ş., Güven-İş Menteşeleri Nusret ve Nurettin Kinin, Oğuz El Aletleri ve Makina San. A.Ş., Sentar İnşaat ve Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti., Teta Dış Ticaret A.Ş. ve Yakıcı Hır. Ayd. Mob. Eş. ve Amb. Mal. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti." firmaları için söz konusu kesin önlemi, geçici önlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün süre ile geriye dönük uygulayacak.
Yerli üretim dalı tarafından yapılan başvuru üzerine Hindistan menşeli "polietilen tereftalat (PET) filmler"in ithalatına ilişkin olarak Şubat ayında açılan sübvansiyon soruşturması kapsamında da geçici karar alındı. Soruşturma kapsamında, iş birliğine gelen firmalarla ilgili olarak kendileri için münferiden hesaplanmış bulunan oranlarda, iş birliğine gelmeyen firmalar için ise her bir programla ilgili olarak iş birliğine gelen firmalar için hesaplanan en yüksek oranların toplamı kadar teminat şeklinde geçici önlem yürürlüğe konulmasına karar verildi.
Buna göre, Hindistan menşeli "3920.62.19.00.00", "3920.69.00.00.00" ve "3921.90.19.00.00" GTP numaralı ürünlerin ithalatında, SRF Limited firması için CİF bedelin yüzde 6,14'ü, Uflex Limited firması için yüzde 12,35'i, Ester Industries Ltd. firması için yüzde 9,93, diğer firmalar için de yüzde 21,81 teminat uygulanacak. Teminat uygulanmasına yönelik geçici önlem, soruşturma ile ilgili kesin kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasına kadar, azami 4 ay süreyle yürürlükte kalacak. Gümrük idareleri, gümrük tarife pozisyon numaraları, tanımı, menşe/çıkış ülkesi ve üretici/ihracatçıları belirtilen eşyanın ithalatında, belirlenen oranda teminat alacak.
27.08.2008
Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın DTM ithalatta haksız rekabetin önlenmesine ilişkin 2 tebliği, Resmi Gazete'de yayımlandı
ANKARA - Yerli üreticinin korunması amacıyla, Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli mobilya donanımları ithalatında dampinge karşı vergi uygulanacak. Hindistan'dan polietilen tereftalat (pet) filmleri ithalatında da yüzde 6,14-21,81 teminat alınacak.
Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın (DTM) ithalatta haksız rekabetin önlenmesine ilişkin 2 tebliği, Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlanarak yürürlüğe girdi. Tebliğe göre, Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli, "8302.10, 8302.42 ve 8302.50" gümrük tarife istatistik pozisyonunda (GTP) bulunan "adi metallerden menteşeler, mobilyalar için diğer donanım ve tertibatlar ile askılıklar" için, 2004 yılından itibaren 1,39 ABD Doları/kg ve 0,508 ABD Doları/kg tutarında dampinge karşı vergi uygulanmaya başlanmasına karşın, yerli üreticiler, Çin Tayvanı, Malezya ve Endonezya'dan yapılan ithalatın dampinge karşı önlemi etkisiz kıldığına yönelik şikayette bulundu. Söz konusu üç ülke için soruşturma başlatılırken, bu yıl Mayıs ayında geçici önlem uygulamaya kondu. DTM İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülen soruşturma sonuçlandırılırken, Malezya, Endonezya ve Çin Tayvanı'ndan yapılan söz konusu ürünlerin ithalatı ile "Çin'den ithalatta uygulanan dampinge karşı önlemlerin etkisiz kılındığı" belirlendi. Yapılan belirlemeler sonucunda, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu'nun kararı ve Bakan'ın onayı ile Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı ürünlerin ithalatında, ÇHC için geçerli mevcut dampinge karşı vergi genişletilerek yürürlüğe kondu.
Buna göre, Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı'ndan yapılacak "8302.10, 8302.42 ve 8302.50" GTP numaralı, "adi metallerden menteşeler, mobilyalar için diğer donanım ve tertibatlar ile askılıklar" ithalatında da kg başına 1,39 ABD Doları, 0,508 ABD Doları tutarında dampinge karşı vergi uygulanmaya başlanacak. Çin Tayvanı'nda yerleşik ve soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunan King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmalarından "8302.42.00.00.00" GTİP numaralı "bilyalı çekmece rayları"ithalatında, dampinge karşı vergi uygulanmayacak. Soruşturma sürerken Mayıs ayında yürürlüğe konulan geçici önlemlerin kesin önleme dönüştürülerek tahsil edilmesine karar verilirken, önlemleri etkisiz kılmayı amaçlayan işlemlerden haberdar olduğu ve/veya bu işlemlere iştirak ettiği tespit edilen 9 ithalatçı firma için kesin önlem, geçici önlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün süre ile geriye dönük uygulanacak. Buna göre, gümrük idareleri, geçici önlemleri kesin önleme dönüştürerek tahsil edecek ve "Atakan Dış Ticaret Ltd. Şti., Azim Hırdavat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Can Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti., Erbalcı Yapı Malzemeleri Tic. ve San.A.Ş., Form Ticari ve Sınai Ürünler San. ve Dış Tic. A.Ş., Güven-İş Menteşeleri Nusret ve Nurettin Kinin, Oğuz El Aletleri ve Makina San. A.Ş., Sentar İnşaat ve Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti., Teta Dış Ticaret A.Ş. ve Yakıcı Hır. Ayd. Mob. Eş. ve Amb. Mal. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti." firmaları için söz konusu kesin önlemi, geçici önlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün süre ile geriye dönük uygulayacak.
Yerli üretim dalı tarafından yapılan başvuru üzerine Hindistan menşeli "polietilen tereftalat (PET) filmler"in ithalatına ilişkin olarak Şubat ayında açılan sübvansiyon soruşturması kapsamında da geçici karar alındı. Soruşturma kapsamında, iş birliğine gelen firmalarla ilgili olarak kendileri için münferiden hesaplanmış bulunan oranlarda, iş birliğine gelmeyen firmalar için ise her bir programla ilgili olarak iş birliğine gelen firmalar için hesaplanan en yüksek oranların toplamı kadar teminat şeklinde geçici önlem yürürlüğe konulmasına karar verildi.
Buna göre, Hindistan menşeli "3920.62.19.00.00", "3920.69.00.00.00" ve "3921.90.19.00.00" GTP numaralı ürünlerin ithalatında, SRF Limited firması için CİF bedelin yüzde 6,14'ü, Uflex Limited firması için yüzde 12,35'i, Ester Industries Ltd. firması için yüzde 9,93, diğer firmalar için de yüzde 21,81 teminat uygulanacak. Teminat uygulanmasına yönelik geçici önlem, soruşturma ile ilgili kesin kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasına kadar, azami 4 ay süreyle yürürlükte kalacak. Gümrük idareleri, gümrük tarife pozisyon numaraları, tanımı, menşe/çıkış ülkesi ve üretici/ihracatçıları belirtilen eşyanın ithalatında, belirlenen oranda teminat alacak.
Menteşeler, Diğer Mobilya Donanım ve Tertibatı ile Askılıklar: Önlemlerin Etkisiz Kılınması Soruşturması Tamamlandı
Dış Ticaret Müsteşarlığı Çin Halk Cumhuriyeti menşeli adi metallerden menteşe ve altlıkları ile çekmece raylarına karşı yürürlükte bulunan dampinge karşı önlemin Çin Tayvanı, Malezya ve Endonezya’dan yapılan ithalatlar aracılığıyla etkisiz kılındığı şikayeti üzerine 13 Mayıs 2007 tarih ve 26521 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2007/9 sayılı Tebliğ ile başlattığı ve Mayıs 2008 Perşembe tarih ve 26863 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2008/18 sayılı Tebliğ ile geçici önlem aldığı (http://antidamping.blogspot.com/2008/05/menteeler-dier-mobilya-donatm-ve.html) önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmayı 27 Ağustos 2008 tarihli ve 26980 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/29 sayılı Tebliğ (http://antidamping.blogspot.com/2008/09/ithalatta-haksz-rekabetin-nlenmesine.html) aracılığıyla tamamladı.
7 Şubat 2004 tarih ve 25366 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile Çin menşeli sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç menteşelere 1.39 ABD doları/kg., sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç mobilyalar için diğer adi metallerden donanım, tertibat ve benzeri eşyaya 0,508 ABD Doları/kg. ve sabit askılıklar, şapka askıları, dirsekler ve benzeri eşyaya 1.39 ABD doları/kg. dampinge karşı vergi getirilmişti.
Önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmalar ise yürürlükteki dampinge karşı vergiden kaçınma dışında yeterli bir haklı nedeni veya ekonomik gerekçesi bulunmayan bir uygulama, işlem veya iş sonucunda, Türkiye ile üçüncü bir ülke veya Türkiye ile önleme konu ülke veya Türkiye ile önleme konu ülkedeki firmalar arasındaki ticaretin gerçekleştirilme şeklinde bir değişikliğin meydana geldiğine ve yürürlükteki dampinge karşı vergi veya telafi edici verginin iyileştirici etkisinin azaltıldığına veya bertaraf edildiğine dair delillerin bulunduğu hallerde açılıyor.
Menteşe, diğer mobilya donanım ve tertibatları ve askılıklara ilişkin soruşturmada kesin önlem geçici önlem doğrultusunda çıktı. Yani önlemin kapsamı Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı'nı kapsayacak şekilde genişletilirken soruşturma sırasında Dış Ticaret Müsteşarlığı ile işbirliğinde bulunan ve yapılan incelemeler sonucunda önlemlerin etkisiz kılacak şekilde hareket etmedikleri anlaşılan aşağıdaki firmalar önlemden muaf tutuldu.
7 Şubat 2004 tarih ve 25366 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile Çin menşeli sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç menteşelere 1.39 ABD doları/kg., sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç mobilyalar için diğer adi metallerden donanım, tertibat ve benzeri eşyaya 0,508 ABD Doları/kg. ve sabit askılıklar, şapka askıları, dirsekler ve benzeri eşyaya 1.39 ABD doları/kg. dampinge karşı vergi getirilmişti.
Önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmalar ise yürürlükteki dampinge karşı vergiden kaçınma dışında yeterli bir haklı nedeni veya ekonomik gerekçesi bulunmayan bir uygulama, işlem veya iş sonucunda, Türkiye ile üçüncü bir ülke veya Türkiye ile önleme konu ülke veya Türkiye ile önleme konu ülkedeki firmalar arasındaki ticaretin gerçekleştirilme şeklinde bir değişikliğin meydana geldiğine ve yürürlükteki dampinge karşı vergi veya telafi edici verginin iyileştirici etkisinin azaltıldığına veya bertaraf edildiğine dair delillerin bulunduğu hallerde açılıyor.
Menteşe, diğer mobilya donanım ve tertibatları ve askılıklara ilişkin soruşturmada kesin önlem geçici önlem doğrultusunda çıktı. Yani önlemin kapsamı Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı'nı kapsayacak şekilde genişletilirken soruşturma sırasında Dış Ticaret Müsteşarlığı ile işbirliğinde bulunan ve yapılan incelemeler sonucunda önlemlerin etkisiz kılacak şekilde hareket etmedikleri anlaşılan aşağıdaki firmalar önlemden muaf tutuldu.
İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/29 sayılı Tebliğ
27 Ağustos 2008 tarihli ve 26980 sayılı Resmi Gazete
BİRİNCİ KISIM
Genel Bilgi ve İşlemler
Soruşturma
MADDE 1 – (1) Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli 8302.10, 8302.42 ve 8302.50 GTP’leri altında yer alan "adi metallerden menteşeler, mobilyalar için diğer donanım ve tertibatlar ile askılıklar" için 7/2/2004 tarihli ve 25366 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile 1,39 ABD Doları/kg ve 0,508 ABD Doları/kg tutarında dampinge karşı vergi yürürlüğe konulmuştur.
(2) Yerli üretim dalı Çin Tayvanı, Malezya ve Endonezya’dan yapılan ithalatın dampinge karşı önlemi etkisiz kıldığına yönelik şikayette bulunmuştur. Bahse konu şikayet üzerine 13/5/2007 tarihli ve 26521 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2007/9 sayılı Tebliğ ile önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturma başlatılmış ve 1/5/2008 tarihli ve 26863 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/18 sayılı Tebliğ ile de söz konusu soruşturma kapsamında geçici önlem yürürlüğe konulmuştur. Soruşturma, Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülerek tamamlanmıştır.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Tebliğ, 4412 sayılı Kanunla Değişik 3577 Sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun (Kanun), İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında 99/13482 sayılı Karar (Karar) ve 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde yürütülen önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmanın sonuçlarını içermektedir.
Bilgilerin toplanması, değerlendirilmesi ve ilgili tarafların bilgilendirilmesi
MADDE 3 – (1) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere Ankara’da bulunan Taipei Ekonomi ve Kültür Misyonu ile Endonezya Cumhuriyeti ve Malezya Büyükelçiliklerine; soruşturma konusu Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 33 firmaya, Malezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 8 firmaya ve Endonezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 2 firmaya soru formları gönderilmiştir.
(2) Soruşturma kapsamında, Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen soruşturma konusu ürünü ithal eden firmalardan adresleri belirlenebilen 90 ithalatçı firmaya da soru formu gönderilmiştir.
(3) Taraflara, soru formunu yanıtlamaları için posta süresi dahil 37 gün süre tanınmıştır.
(4) Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan Çin Tayvanı’nda mukim Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd., Gslide Corporation, Siquar Hardware Industry Co. Ltd. ve King Slide Works Co. Ltd. firmalarından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmalara bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmalardan yanıt alınmıştır.
(5) Malezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan ise Malezya’da mukim Laser Compo Sdn. Bhd., Laser Motion Tek Sdn. Bhd., Q-Fit Sdn. Bhd. ve Star Shine Industries Sdn. Bhd. firmalarından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmalara bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmalardan yanıt alınmıştır.
(6) Endonezya’da mukim hiçbir firma soru formunu yanıtlayacağı yönündeki iradesini bildirmemiş ve verilen süre içerisinde de söz konusu firmalardan soru formuna cevap alınmamıştır.
(7) Soru formuna yukarıda anılan firmalar dışında süresi içerisinde ve eksiksiz bir yanıt alınmamıştır.
(8) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere soruşturma konusu ülkelerin Ankara’daki Temsilciliklerine soruşturma açılış Tebliği ve soruşturmaya ilişkin hususların gizli olmayan özeti gönderilmiştir.
(9) Soruşturma sonuçlarına ilişkin hususları içeren nihai bildirim soruşturma konusu ülkelerin Ankara’daki Temsilciliklerine ve soruşturma kapsamında yerinde doğrulama soruşturmasını kabul eden firmalara gönderilmiş ve nihai bildirimde yer alan hususlara ilişkin görüşlerini iletebilmeleri için taraflara süre tanınmıştır.
(10) Ancak bu süre içerisinde taraflar nihai bildirimde yer alan hususlara ilişkin herhangi bir görüş belirtmemişlerdir.
(11) Tüm taraflara soruşturma boyunca, soruşturma ile ilgili görüşlerini ve bu görüşlerle alâkalı belgeleri sunma imkanı verilmiştir.
Soruşturma dönemi
MADDE 4 – (1) Soruşturma dönemi olarak, damping önleminin öncesi ve sonrasını kapsayıp ticaretin gerçekleştirilme şeklindeki değişikliği incelemeye olanak verecek şekilde 1/1/2003-31/5/2007 tarihleri arasındaki dönem alınmıştır.
İKİNCİ KISIM
Önlemlerin Etkisiz Kılınmasına İlişkin Belirlemeler
Genel
MADDE 5 – (1) Soruşturma kapsamındaki firmalardan Çin Tayvanı’nda mukim Siquar Hardware Industry Co. Ltd. firmasından alınan cevapların söz konusu firmanın işbirliğinde bulunmaması nedeniyle, yerinde doğrulama soruşturması sırasında doğrulanması mümkün olmamıştır. Bu bağlamda, söz konusu firmanın ÇHC için uygulanan dampinge karşı vergi şeklindeki önlemi etkisiz kıldığı sonucuna varılmıştır.
(2) Yine Çin Tayvanı’nda mukim King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmalarının Türkiye’ye satış ve bu satışlara ilişkin üretim verileri doğrulanmıştır.
(3) Soruşturma kapsamında Malezya’da mukim Laser Compo Sdn. Bhd., Laser Motion Tek Sdn. Bhd., Q-Fit Sdn. Bhd. ve Star Shine Industries Sdn. Bhd. firmalarının ÇHC menşeli bir kısım soruşturma konusu ürünü Malezya menşeli olarak beyan edip, Türkiye’ye ihraç ettiği tespit edilmiştir. Ayrıca, Laser Compo Sdn. Bhd. ve Laser Motion Tek Sdn.Bhd. firmalarının soru formu ekinde sunmuş olduğu faturaların firma merkezinde tutulan/tutulması gereken gerçek nüshaları ile aynı olmadığı, fatura içeriğinin farklı olmamasıyla birlikte imzaların ve imzaya yetkili isimlerin farklı olduğu, firma merkezinde tutulan faturaların bir kısmında ise herhangi bir imzanın olmadığı bu kağıtların yalnızca bilgisayar çıktısı olduğu tespit edilmiştir.
(4) Endonezya’da mukim hiçbir firma soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunmamıştır. Ayrıca soruşturma döneminde Endonezya’dan gerçekleştirilen bazı ithalat işlemlerinde sahte menşe şahadetnamesi kullanıldığı tespit edilmiştir.
ÜÇÜNCÜ KISIM
Sonuç ve Karar
Sonuç
MADDE 6 – (1) Yukarıdaki belirlemeler, yürürlükteki dampinge karşı vergiden kaçınma dışında yeterli bir haklı nedeni veya ekonomik gerekçesi bulunmayan bir uygulama, işlem veya iş sonucunda, Türkiye ile soruşturmaya konu ülkeler arasındaki ticaretin gerçekleştirilme şeklinde bir değişikliğin meydana geldiği ve bu nedenle İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile yürürlüğe konulan dampinge karşı önlemlerin etkisiz kılındığı yönünde ciddi tespitleri içermektedir.
(2) Öte yandan, Çin Tayvanı’nda yerleşik King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmalarının soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunduğu ve önlemi etkisiz kılmaya yönelik bir işlemde bulunmadığı tespit edilmiştir.
Karar
MADDE 7 – (1) Yapılan belirlemeler sonucunda önlemlerin etkisiz kılınmasına yönelik işlemlerin mevcut olduğu tespit edildiğinden, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı aşağıda tanımı belirtilen eşyanın Türkiye’ye ithalatında karşısında belirtilen miktarda ÇHC için geçerli mevcut dampinge karşı vergi genişletilerek yürürlüğe konulmuştur. (Tablo-1)
(2) İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile Çin Tayvanı’nda mukim ve soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunan King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmaları 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen yalnız "bilyalı çekmece rayları" için aşağıdaki tabloda belirtildiği şekilde söz konusu dampinge karşı önlemden muaf tutulmuştur. (Tablo-2)
(3) İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/18 sayılı Tebliğ ile yürürlüğe konulan geçici önlemlerin kesin önleme dönüşerek tahsil edilmesine ve önlemleri etkisiz kılmayı amaçlayan işlemlerden haberdar olduğu ve/veya bu işlemlere iştirak ettiği tespit edilen ithalatçı firmalar Atakan Dış Ticaret Ltd. Şti., Azim Hırdavat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Can Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti., Erbalcı Yapı Malzemeleri Tic. ve San. A.Ş., Form Ticari ve Sınai Ürünler San. ve Dış Tic. A.Ş., Güven-İş Menteşeleri Nusret ve Nurettin Kinin, Oğuz El Aletleri ve Makina San. A.Ş., Sentar İnşaat ve Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti., Teta Dış Ticaret A.Ş. ve Yakıcı Hır. Ayd. Mob. Eş. ve Amb. Mal. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmaları için kesin önlemin, geçici önlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün süre ile geriye dönük uygulanmasına karar verilmiştir.
Uygulama
MADDE 8 – (1) Gümrük idareleri, karar maddesinde belirtilen Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı soruşturma konusu ürünlerin Türkiye’ye ithalatında, söz konusu maddede belirtilen miktarda dampinge karşı vergiyi tahsil eder.
(2) Çin Tayvanı’nda mukim King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmaları İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2002/1 sayılı Tebliğ ile belirlenen "Üretici Belgesi" beyanı kapsamında gümrük idarelerine beyanda bulunmaları halinde 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen yalnız "bilyalı çekmece rayları" için söz konusu dampinge karşı vergiden muaftır.
(3) Gümrük idareleri, karar maddesinde belirtilen geçici önlemleri kesin önleme dönüştürerek tahsil eder ve Atakan Dış Ticaret Ltd. Şti., Azim Hırdavat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Can Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti., Erbalcı Yapı Malzemeleri Tic. ve San.A.Ş., Form Ticari ve Sınai Ürünler San. ve Dış Tic. A.Ş., Güven-İş Menteşeleri Nusret ve Nurettin Kinin, Oğuz El Aletleri ve Makina San. A.Ş., Sentar İnşaat ve Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti., Teta Dış Ticaret A.Ş. ve Yakıcı Hır. Ayd. Mob. Eş. ve Amb. Mal. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmaları için söz konusu kesin önlemi, geçici önlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün süre ile geriye dönük uygular.
Yürürlük
MADDE 9 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 10 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı olduğu Bakan yürütür.
İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ
(TEBLİĞ NO: 2008/29)
BİRİNCİ KISIM
Genel Bilgi ve İşlemler
Soruşturma
MADDE 1 – (1) Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli 8302.10, 8302.42 ve 8302.50 GTP’leri altında yer alan "adi metallerden menteşeler, mobilyalar için diğer donanım ve tertibatlar ile askılıklar" için 7/2/2004 tarihli ve 25366 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile 1,39 ABD Doları/kg ve 0,508 ABD Doları/kg tutarında dampinge karşı vergi yürürlüğe konulmuştur.
(2) Yerli üretim dalı Çin Tayvanı, Malezya ve Endonezya’dan yapılan ithalatın dampinge karşı önlemi etkisiz kıldığına yönelik şikayette bulunmuştur. Bahse konu şikayet üzerine 13/5/2007 tarihli ve 26521 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2007/9 sayılı Tebliğ ile önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturma başlatılmış ve 1/5/2008 tarihli ve 26863 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/18 sayılı Tebliğ ile de söz konusu soruşturma kapsamında geçici önlem yürürlüğe konulmuştur. Soruşturma, Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülerek tamamlanmıştır.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Tebliğ, 4412 sayılı Kanunla Değişik 3577 Sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun (Kanun), İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında 99/13482 sayılı Karar (Karar) ve 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde yürütülen önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmanın sonuçlarını içermektedir.
Bilgilerin toplanması, değerlendirilmesi ve ilgili tarafların bilgilendirilmesi
MADDE 3 – (1) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere Ankara’da bulunan Taipei Ekonomi ve Kültür Misyonu ile Endonezya Cumhuriyeti ve Malezya Büyükelçiliklerine; soruşturma konusu Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 33 firmaya, Malezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 8 firmaya ve Endonezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 2 firmaya soru formları gönderilmiştir.
(2) Soruşturma kapsamında, Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen soruşturma konusu ürünü ithal eden firmalardan adresleri belirlenebilen 90 ithalatçı firmaya da soru formu gönderilmiştir.
(3) Taraflara, soru formunu yanıtlamaları için posta süresi dahil 37 gün süre tanınmıştır.
(4) Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan Çin Tayvanı’nda mukim Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd., Gslide Corporation, Siquar Hardware Industry Co. Ltd. ve King Slide Works Co. Ltd. firmalarından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmalara bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmalardan yanıt alınmıştır.
(5) Malezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan ise Malezya’da mukim Laser Compo Sdn. Bhd., Laser Motion Tek Sdn. Bhd., Q-Fit Sdn. Bhd. ve Star Shine Industries Sdn. Bhd. firmalarından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmalara bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmalardan yanıt alınmıştır.
(6) Endonezya’da mukim hiçbir firma soru formunu yanıtlayacağı yönündeki iradesini bildirmemiş ve verilen süre içerisinde de söz konusu firmalardan soru formuna cevap alınmamıştır.
(7) Soru formuna yukarıda anılan firmalar dışında süresi içerisinde ve eksiksiz bir yanıt alınmamıştır.
(8) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere soruşturma konusu ülkelerin Ankara’daki Temsilciliklerine soruşturma açılış Tebliği ve soruşturmaya ilişkin hususların gizli olmayan özeti gönderilmiştir.
(9) Soruşturma sonuçlarına ilişkin hususları içeren nihai bildirim soruşturma konusu ülkelerin Ankara’daki Temsilciliklerine ve soruşturma kapsamında yerinde doğrulama soruşturmasını kabul eden firmalara gönderilmiş ve nihai bildirimde yer alan hususlara ilişkin görüşlerini iletebilmeleri için taraflara süre tanınmıştır.
(10) Ancak bu süre içerisinde taraflar nihai bildirimde yer alan hususlara ilişkin herhangi bir görüş belirtmemişlerdir.
(11) Tüm taraflara soruşturma boyunca, soruşturma ile ilgili görüşlerini ve bu görüşlerle alâkalı belgeleri sunma imkanı verilmiştir.
Soruşturma dönemi
MADDE 4 – (1) Soruşturma dönemi olarak, damping önleminin öncesi ve sonrasını kapsayıp ticaretin gerçekleştirilme şeklindeki değişikliği incelemeye olanak verecek şekilde 1/1/2003-31/5/2007 tarihleri arasındaki dönem alınmıştır.
İKİNCİ KISIM
Önlemlerin Etkisiz Kılınmasına İlişkin Belirlemeler
Genel
MADDE 5 – (1) Soruşturma kapsamındaki firmalardan Çin Tayvanı’nda mukim Siquar Hardware Industry Co. Ltd. firmasından alınan cevapların söz konusu firmanın işbirliğinde bulunmaması nedeniyle, yerinde doğrulama soruşturması sırasında doğrulanması mümkün olmamıştır. Bu bağlamda, söz konusu firmanın ÇHC için uygulanan dampinge karşı vergi şeklindeki önlemi etkisiz kıldığı sonucuna varılmıştır.
(2) Yine Çin Tayvanı’nda mukim King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmalarının Türkiye’ye satış ve bu satışlara ilişkin üretim verileri doğrulanmıştır.
(3) Soruşturma kapsamında Malezya’da mukim Laser Compo Sdn. Bhd., Laser Motion Tek Sdn. Bhd., Q-Fit Sdn. Bhd. ve Star Shine Industries Sdn. Bhd. firmalarının ÇHC menşeli bir kısım soruşturma konusu ürünü Malezya menşeli olarak beyan edip, Türkiye’ye ihraç ettiği tespit edilmiştir. Ayrıca, Laser Compo Sdn. Bhd. ve Laser Motion Tek Sdn.Bhd. firmalarının soru formu ekinde sunmuş olduğu faturaların firma merkezinde tutulan/tutulması gereken gerçek nüshaları ile aynı olmadığı, fatura içeriğinin farklı olmamasıyla birlikte imzaların ve imzaya yetkili isimlerin farklı olduğu, firma merkezinde tutulan faturaların bir kısmında ise herhangi bir imzanın olmadığı bu kağıtların yalnızca bilgisayar çıktısı olduğu tespit edilmiştir.
(4) Endonezya’da mukim hiçbir firma soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunmamıştır. Ayrıca soruşturma döneminde Endonezya’dan gerçekleştirilen bazı ithalat işlemlerinde sahte menşe şahadetnamesi kullanıldığı tespit edilmiştir.
ÜÇÜNCÜ KISIM
Sonuç ve Karar
Sonuç
MADDE 6 – (1) Yukarıdaki belirlemeler, yürürlükteki dampinge karşı vergiden kaçınma dışında yeterli bir haklı nedeni veya ekonomik gerekçesi bulunmayan bir uygulama, işlem veya iş sonucunda, Türkiye ile soruşturmaya konu ülkeler arasındaki ticaretin gerçekleştirilme şeklinde bir değişikliğin meydana geldiği ve bu nedenle İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile yürürlüğe konulan dampinge karşı önlemlerin etkisiz kılındığı yönünde ciddi tespitleri içermektedir.
(2) Öte yandan, Çin Tayvanı’nda yerleşik King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmalarının soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunduğu ve önlemi etkisiz kılmaya yönelik bir işlemde bulunmadığı tespit edilmiştir.
Karar
MADDE 7 – (1) Yapılan belirlemeler sonucunda önlemlerin etkisiz kılınmasına yönelik işlemlerin mevcut olduğu tespit edildiğinden, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı aşağıda tanımı belirtilen eşyanın Türkiye’ye ithalatında karşısında belirtilen miktarda ÇHC için geçerli mevcut dampinge karşı vergi genişletilerek yürürlüğe konulmuştur. (Tablo-1)
(2) İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile Çin Tayvanı’nda mukim ve soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunan King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmaları 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen yalnız "bilyalı çekmece rayları" için aşağıdaki tabloda belirtildiği şekilde söz konusu dampinge karşı önlemden muaf tutulmuştur. (Tablo-2)
(3) İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/18 sayılı Tebliğ ile yürürlüğe konulan geçici önlemlerin kesin önleme dönüşerek tahsil edilmesine ve önlemleri etkisiz kılmayı amaçlayan işlemlerden haberdar olduğu ve/veya bu işlemlere iştirak ettiği tespit edilen ithalatçı firmalar Atakan Dış Ticaret Ltd. Şti., Azim Hırdavat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Can Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti., Erbalcı Yapı Malzemeleri Tic. ve San. A.Ş., Form Ticari ve Sınai Ürünler San. ve Dış Tic. A.Ş., Güven-İş Menteşeleri Nusret ve Nurettin Kinin, Oğuz El Aletleri ve Makina San. A.Ş., Sentar İnşaat ve Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti., Teta Dış Ticaret A.Ş. ve Yakıcı Hır. Ayd. Mob. Eş. ve Amb. Mal. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmaları için kesin önlemin, geçici önlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün süre ile geriye dönük uygulanmasına karar verilmiştir.
Uygulama
MADDE 8 – (1) Gümrük idareleri, karar maddesinde belirtilen Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı soruşturma konusu ürünlerin Türkiye’ye ithalatında, söz konusu maddede belirtilen miktarda dampinge karşı vergiyi tahsil eder.
(2) Çin Tayvanı’nda mukim King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmaları İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2002/1 sayılı Tebliğ ile belirlenen "Üretici Belgesi" beyanı kapsamında gümrük idarelerine beyanda bulunmaları halinde 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen yalnız "bilyalı çekmece rayları" için söz konusu dampinge karşı vergiden muaftır.
(3) Gümrük idareleri, karar maddesinde belirtilen geçici önlemleri kesin önleme dönüştürerek tahsil eder ve Atakan Dış Ticaret Ltd. Şti., Azim Hırdavat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Can Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti., Erbalcı Yapı Malzemeleri Tic. ve San.A.Ş., Form Ticari ve Sınai Ürünler San. ve Dış Tic. A.Ş., Güven-İş Menteşeleri Nusret ve Nurettin Kinin, Oğuz El Aletleri ve Makina San. A.Ş., Sentar İnşaat ve Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti., Teta Dış Ticaret A.Ş. ve Yakıcı Hır. Ayd. Mob. Eş. ve Amb. Mal. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. firmaları için söz konusu kesin önlemi, geçici önlemin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün süre ile geriye dönük uygular.
Yürürlük
MADDE 9 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 10 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı olduğu Bakan yürütür.
21 Temmuz 2008 Pazartesi
Brezilya'dan Butil Akrilatta Geçici Önlem
Brezilya Dış Ticaret Konseyi, kısa adıyla CAMEX, 3 Temmuz 2008 tarihinde Amerika Birleşik Devletleri menşeli butil akrilat ithalatlarına ilişkin olarak azami altı aylık bir dönem için dampinge karşı geçici önlem uygulamaya karar verdi.
Brezilya'da anti-damping ve anti-sübvansiyon soruşturmaları kısa adı SECEX olan Dış Ticaret Sekreterliği tarafından yürütülüyor, nihai kararlar Dış Ticaret Konseyi'nce alınıyor.
Brezilya'da anti-damping ve anti-sübvansiyon soruşturmaları kısa adı SECEX olan Dış Ticaret Sekreterliği tarafından yürütülüyor, nihai kararlar Dış Ticaret Konseyi'nce alınıyor.
30 Haziran 2008 Pazartesi
Hindistan'dan DVD-R'lere Geçici Dampinge Karşı Vergi Önerisi
Hindistan'ın Tayin Edilmiş Otoritesi (Designated Authority), yani Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Ticaret Departmanı Anti-Damping ve Buna Bağlı Vergiler Genel Müdürlüğü Çin Halk Cumhuriyeti, Hongkong (Özel İdari Bölgesi) ve Tayvan menşeli DVD-R'lere (İngilizce Digital Versatile Discs - Recordable, yani kayıt yapılabilir sayısal çok amaçlı teker) ilişkin olarak yürüttüğü dampinge karşı soruşturma çerçevesinde geçici önlem alınmasını, bir başka deyişle geçici olarak dampinge karşı vergi ihdas edilmesini hükümete önerdi.
Dampinge karşı soruşturmalar çerçevesinde dampingin ve zararın varlığına ilişkin yeterli delil bulunması ve önlem alınmasında gecikilmesi durumunda yerli üreticilerin karşı karşıya kalacağı zararın büyük olması durumunda geçici önlem alınabiliyor. İthalat sırasında teminat ödenmesi şeklinde uygulanan geçici önlemlerin soruşturmanın açılmasını takip eden 60 gün sırasında alınması mümkün değil. Ayrıca bu önlemlerin en fazla dört ay boyunca yürürlükte kalması gerekiyor. Korunma önlemlerinde ise soruşturma açıldığı tarihte geçici önlemin de karara bağlanması mümkün. Müddet de daha uzun.
16 Haziran 2008 Pazartesi
Japonya Elektrolik Manganez Dioksitte Geçici Önleme Gidiyor
Kyodo News International'ın haberine (http://www.redorbit.com/news/business/1420355/japan_to_levy_antidumping_duties_on_manganese_dioxide_imports/index.html) göre Japon Finans Bakanlığı 6 Haziran 2008 günü Avustralya, Çin Halk Cumhuriyeti, Güney Afrika Cumhuriyeti ve İspanya menşeli, esasen pil ve akümülatörlerde kullanılan bir malzeme olan elektrolik manganez dioksit ithalatlarında 14 Haziran'dan itibaren geçici dampinge karşı vergi uygulamasına gidileceğini açıkladı. Geçici vergilerin oranı % 14 ila % 46,5 olacak. Vergiler en fazla dört ay süreyle yürürlükte kalacak. Ancak ciddi bir itiraz gelmemesi durumunda bir ay içinde kesinleşmeleri bekleniyor.
Geçici önlem Bakanlar Kurulu tarafından karara bağlanıyor. Tavsiye ise Finans Bakanlığı'na bağlı bir istişari organ olan Gümrükler, Tarifeler, Döviz ve Diğer İşlemler Konseyi tarafından veriliyor.
27 Nisan 2007'de Tosoh Corp. ve iştiraki Tosoh Hyuga Corp. tarafından yapılan başvuru üzerine başlatılan soruşturmada ithal ürünlerin fiyatlarının dampingli olduğu ve bunun sonucunda yerli üreticilerin pazar paylarının iki yılda % 20 gerilediği tespit edilmiş. Aynı süre zarfında ithalat % 64,3 artış göstermiş.
Avrupa Birliği Eylül 2007'de Güney Afrika menşeli, Amerika Birleşik Devletleri ise Mart 2008'de Avustralya ve Çin menşeli elektrolik manganez dioksitte dampinge karşı önlem almıştı. Dolayısıyla bu karar dampinge karşı önlemlerin "eko" etkisini yansıtıyor.
Japonya anti-dampinge çok ender başvuran bir ülke. Bu Japonya'nın dördüncü dampinge karşı önlemi. Bir önceki önlem Temmuz 2002'de Güney Kore ve Tayvan menşeli kısa polyester elyafa ilişkin olarak karara bağlanmıştı.
14 Haziran 2008 Cumartesi
Klimalarda Önlemlerin Etkisiz Kılınmasına Karşı Geçici Önlem
Dış Ticaret Müsteşarlığı 14 Haziran 2008 tarih ve 26906 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/20 sayılı Tebliğ aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli klimalara ilişkin olarak yürürlükte bulunan dampinge karşı önlemin, söz konusu ürünlerin menşe yanıltması yapılarak Malezya üzerinden Türkiye'ye ihraç edilmesi vasıtasıyla etkisiz kılınmasına dair sürdürdüğü soruşturmada geçici önleme başvurdu. Önleme tabi ürünler 8415.10.90 gümrük tarife pozisyonlu (GTP) "yalnız duvar tipi split klimalar", 8415.81 GTP’li "yalnız duvar tipi split klimaların dış ünitesi (değişken soğutucu debili split klima sistemleri dış ünitesi hariç)" ile 8415.82 GTP’li "yalnız duvar tipi split klimaların iç ünitesi".
Söz konusu ürünlere ilişkin önlem 26 Temmuz 2006 tarih ve ve 26240 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2006/20 sayılı Tebliğ ile alınmış, Çin menşeli klimalara % 25 oranında dampinge karşı vergi ihdas edilmişti.
12 Ocak 2008 tarih ve 26754 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/3 sayılı Tebliğ ile bu önlem çerçevesinde Malezya menşeli/çıkışlı ürünlere ilişkin olarak bir önlemlerin etkisiz kılınması soruşturması başlatılmıştı. Soruşturma Arçelik – LG Klima San. ve Tic. tarafından yapılan, Vestel Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından desteklenen başvuru üzerine açılmıştı.
Soruşturma dönemin damping önleminin hem öncesini hem de sonrasını kapsaması amacıyla 1 Ocak 2005 ila 29 Şubat 2008 olarak belirlenmişti. Soruşturma döneminde önleme tabi ürünün genel ithalatının miktar olarak azalırken değer olarak hızla arttığı, önlemin alınmasını takiben Çin'den ithalatların azaldığı, buna karşılık Malezya'dan ithalatların ciddi şekilde arttığı görülmüştür.
Malezya'da mukim firmalardan Panasonic Air Conditioning (M) Sdn Bhd, O.Y.L. Manufacturing Sdn. Bhd. ve Hitachi Air-Conditioning Products (M) Sdn. Bhd. Dış Ticaret Müsteşarlığı ile işbirliğinde bulunmuş, bu şirketlerin tesislerinde gerçekleştirilen yerinde doğrulama soruşturmaları neticesinde Türkiye'ye ihraç ettikleri ürünlerin Malezya menşeli olduğu tespit edilmiştir. Soruşturmada işbirliğinde bulunmayan diğer üreticilerin ise Çin menşeli ürünleri menşe yanıltması ile Türkiye'ye sevk ettiğine kanaat getirilmiştir.
Bu doğrultuda işbirliğine gelen şirketlerin ürünleri haricinde Malezya menşeli veya çıkışlı olan klimalara Çin menşeli olanlara uygulanmakta bulunan dampinge karşı vergi oranı, yani CIF kıymetlerinin % 25'i kadar teminat şeklinde geçici önlem uygulanmasına karar verilmiştir.
Geçici önlem azami altı ay olmak üzere kesin önlemin yayınlanmasına kadar yürürlükte kalacak.
Söz konusu ürünlere ilişkin önlem 26 Temmuz 2006 tarih ve ve 26240 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2006/20 sayılı Tebliğ ile alınmış, Çin menşeli klimalara % 25 oranında dampinge karşı vergi ihdas edilmişti.
12 Ocak 2008 tarih ve 26754 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/3 sayılı Tebliğ ile bu önlem çerçevesinde Malezya menşeli/çıkışlı ürünlere ilişkin olarak bir önlemlerin etkisiz kılınması soruşturması başlatılmıştı. Soruşturma Arçelik – LG Klima San. ve Tic. tarafından yapılan, Vestel Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından desteklenen başvuru üzerine açılmıştı.
Soruşturma dönemin damping önleminin hem öncesini hem de sonrasını kapsaması amacıyla 1 Ocak 2005 ila 29 Şubat 2008 olarak belirlenmişti. Soruşturma döneminde önleme tabi ürünün genel ithalatının miktar olarak azalırken değer olarak hızla arttığı, önlemin alınmasını takiben Çin'den ithalatların azaldığı, buna karşılık Malezya'dan ithalatların ciddi şekilde arttığı görülmüştür.
Malezya'da mukim firmalardan Panasonic Air Conditioning (M) Sdn Bhd, O.Y.L. Manufacturing Sdn. Bhd. ve Hitachi Air-Conditioning Products (M) Sdn. Bhd. Dış Ticaret Müsteşarlığı ile işbirliğinde bulunmuş, bu şirketlerin tesislerinde gerçekleştirilen yerinde doğrulama soruşturmaları neticesinde Türkiye'ye ihraç ettikleri ürünlerin Malezya menşeli olduğu tespit edilmiştir. Soruşturmada işbirliğinde bulunmayan diğer üreticilerin ise Çin menşeli ürünleri menşe yanıltması ile Türkiye'ye sevk ettiğine kanaat getirilmiştir.
Bu doğrultuda işbirliğine gelen şirketlerin ürünleri haricinde Malezya menşeli veya çıkışlı olan klimalara Çin menşeli olanlara uygulanmakta bulunan dampinge karşı vergi oranı, yani CIF kıymetlerinin % 25'i kadar teminat şeklinde geçici önlem uygulanmasına karar verilmiştir.
Geçici önlem azami altı ay olmak üzere kesin önlemin yayınlanmasına kadar yürürlükte kalacak.
İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/20 sayılı Tebliğ
14 Haziran 2008 tarih ve 26906 sayılı Resmi Gazete
İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ
(TEBLİĞ NO: 2008/20)
BİRİNCİ KISIM
Genel Bilgi ve İşlemler
Soruşturma
MADDE 1– (1) 26/7/2006 tarih ve 26240 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren "İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2006/20 sayılı Tebliğ" ile Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli, 8415.10.90 gümrük tarife pozisyonlu (GTP) "Yalnız duvar tipi split klimalar", 8415.81 GTP’li "Yalnız duvar tipi split klimaların dış ünitesi (değişken soğutucu debili split klima sistemleri dış ünitesi hariç)" ile 8415.82 GTP’li "Yalnız duvar tipi split klimaların iç ünitesi" madde tanımlı eşya için CIF bedelinin % 25’i oranında dampinge karşı vergi şeklinde kesin önlem yürürlüğe konulmuştur.
(2) Yerli üretici Arçelik – LG Klima San. ve Tic. A.Ş., 2006/20 sayılı Tebliğ kapsamında yer alan ÇHC menşeli önleme konu eşya için dampinge karşı vergi uygulanmasının akabinde, ÇHC menşeli klimaların söz konusu ticaret politikası önlemini etkisiz kılacak şekilde menşe yanıltması yapılarak Malezya üzerinden ülkemize ihraç edildiği iddiası ile Müsteşarlığımıza başvuruda bulunmuştur. Söz konusu başvuru Vestel Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından da desteklenmektedir.
(3) Anılan başvuru üzerine 12/01/2008 tarihli ve 26754 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2008/3 sayılı Tebliğ ile Malezya menşeli/çıkışlı başvuru konusu madde için başlatılan önlemlerin etkisiz kılınmasına karşı soruşturmada geçici karar aşamasına gelinmiştir.
Kapsam
MADDE 2- (1) Bu Tebliğ, 4412 sayılı Kanunla Değişik 3577 Sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun (Kanun), İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında 99/13482 sayılı Karar (Karar) ve 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde yürütülen önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmanın geçici sonuçlarını içermektedir.
Bilgilerin toplanması ve değerlendirilmesi
MADDE 3- (1) Soruşturma için gerekli bilgilerin temini amacıyla, soruşturma konusu ülke temsilciliği ile söz konusu maddenin bilinen yerli üreticileri Arçelik – LG Klima San. ve Tic. A.Ş ve Vestel Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ne, 15 ithalatçı firmaya ve soruşturma kapsamına giren ve bilinen 14 yabancı üretici/ihracatçı firmaya soru formları gönderilmiştir.
(2) İlk aşamada tarafların soru formların cevaplandırmaları için posta süresi dahil 37 günlük süre verilmiştir. Sonraki aşamada Müsteşarlığımıza vaki makul süre uzatımı talepleri değerlendirilerek olumlu karşılanmış olup ilgili taraflara 10 günlük ek süre verilmiştir.
(3) Bu süre içerisinde 9 ihracatçı firma, 14 ithalatçı firma ve yerli üretim dalından da şikayetçi firma konumundaki Arçelik – LG Klima San. ve Tic. A.Ş’den soru formlarına cevap alınmıştır.
(4) Soruşturma kapsamında yerli üretici Arçelik – LG Klima San. ve Tic. A.Ş.’nin Gebze’de yerleşik üretim tesislerinde yerinde doğrulama soruşturması gerçekleştirilmiştir.
(5) İhracatçı/üretici firmalardan gelen cevapların ilk incelenmesi sonrasında tespit edilen soruşturmanın gidişatını etkileyecek ciddi eksikliklerin 10 gün içerisinde tamamlanması istenmiştir.
(6) Soruşturma sürecinde, Malezya menşeli/çıkışlı soruşturma konusu klimaları ithal ettiği belirlenen firmalardan gelen yanıtların değerlendirilmesine devam edilmektedir.
(7) Ayrıca, soruşturma ile ilgili bilgi ve belge sunma talebinde bulunan ilgili taraflar ile de muhtelif görüşmeler yapılmış olup sunulan nesnel bilgilerin incelenmesi devam etmektedir.
İlgili tarafların bilgilendirilmesi
MADDE 4- (1) Soruşturma açılmasını müteakip, soruşturma konusu eşyanın bilinen tüm üretici/ihracatçıları ile Malezya’da yerleşik ilgili taraflara iletilmek üzere anılan ülkenin Ankara’daki Temsilciliğine soruşturma açılış Tebliği ile soruşturmaya ilişkin hususların gizli olmayan özeti gönderilmiştir.
(2) Tüm taraflara soruşturma boyunca, soruşturma ile ilgili görüşlerini ve bu görüşlerle alâkalı belgeleri sunma imkanı verilmiştir.
Soruşturma dönemi
MADDE 5- (1) Soruşturma dönemi olarak, damping önleminin öncesi ve sonrasını kapsayıp ticaretin gerçekleştirilme şeklindeki değişikliği incelemeye olanak verecek şekilde 01/01/2005-29/02/2008 tarihleri arasındaki dönem alınmıştır.
İKİNCİ KISIM
Önlemlerin Etkisiz Kılınmasına İlişkin Ara Belirlemeler
Genel
MADDE 6- (1) Mezkur önlemin etkisiz kılındığına ilişkin iddia İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmektedir.
(2) Yapılan incelemelerde; iç pazarda yaşanan hızlı büyüme ile birlikte bahse konu ürünün genel ithalatında miktar bazında azalış görülürken, değer bazında hızlı bir artışın olduğu, bununla birlikte anılan ticaret politikası önlemi sonrası ÇHC’den yapılan ithalatta bir düşüş eğilimi ile birlikte üçüncü ülkelerden (özellikle Malezya’dan) ithalatta ciddi bir artış olduğu belirlenmiştir.
(3) Soruşturma kapsamında mevcut önlemin etkisiz kılındığına ilişkin şüphelerin giderilebilmesi için ilgili taraflara yeterli imkân verilmiş olmasına karşın, toplam 14 üretici/ihracatçı firmadan üretici niteliğini haiz Panasonic Air Conditioning (M) Sdn Bhd/Malezya; O.Y.L. Manufacturing Sdn. Bhd./Malezya ve Hitachi Air-Conditioning Products (M) Sdn. Bhd. ünvanlı firmalar istenilen bilgi ve belgeleri iletmiştir.
(4) Bu bağlamda, soruşturma kapsamında istenilen bilgi ve belgeleri tam ve eksiksiz olarak iletmeyen firmaların işbirliği içerisinde bulunmadığı değerlendirilmiştir.
Soruşturma konusu ürünün ithalat istatistikleri
MADDE 7- (1) İlgili GTP’larında yer alan eşyanın genel ithalatı 2007 yıl sonu itibariyle 2006’ya göre miktar bazında % 11 oranında azalarak 982.353 adete düşerken, değer bazında % 16 oranında artarak 332.153.973 ABD Doları seviyesine yükselmiştir. Bu dönemde ortalama ithal birim fiyatı 259 ABD Doları/adetten 338 ABD Doları /adet seviyesine yükselmiştir. ÇHC’nin 2006’da ülkemize ihracatı 57.010 adet ve 12.822.145 ABD Doları iken 2007’de miktar bazında % 86 düzeyinde azalış göstererek 8.091 adete ve değer bazında da % 68 oranında azalış göstererek 4.045.848 ABD Dolarına gerilemiştir.
(2) Soruşturma konusu ülke menşeli/çıkışlı ithalatın 2007’de miktar bazında 2006’ya göre % 1.703,4 oranında artış ile 268.873 adet seviyesine (genel ithalat içerisindeki payı % 27,37); değer bazında da benzer ithalat artışıyla % 1.493,5 oranında artış ile 68.666.244 ABD Doları seviyesine yükseldiği ve mezkur ülkenin en büyük tedarikçi ülke konumuna geldiği görülmektedir. 2008 yılı Ocak ayı ithalat verileri de Malezya’dan ithalattaki artışın devam etmekte olduğunu göstermektedir.
(3) ÇHC’nin dış ticaret verilerine göre ÇHC’nin Malezya’ya düşük birim fiyatlı ihracatında miktar bazında önemli artış dikkat çekicidir. 2007/8 aylık dönemde 2006’ya göre ÇHC’nin Malezya’ya yapmış olduğu ihracat miktar bazında % 95 oranında artış göstererek 6.569 adetten 12.788 adete; değer bazında ise % 37 oranında artış göstererek 3.105.532 ABD Doları seviyesinden 4.268.368 ABD Dolarına yükselmiştir. Bu veriler ışığında, yürürlüğe giren önlemi müteakip ÇHC’nin ülkemize olan ihracatında yaşanan azalmayla eş anlı olarak Malezya’ya ihracatında ciddi bir artışın olduğu açıkça görülmektedir.
(4) Malezya menşeli/çıkışlı olduğu beyan edilen soruşturma konusu eşyanın toplam ithalatının büyük kısmını tedarik eden diğer üretici/ihracatçı firmalar işbirliğinde bulunmayarak Malezya menşeli/çıkışlı olduğu beyan edilen ithalatta yaşanan çok yüksek oranlı artışın mezkur önlemi etkisiz kılmaya yönelik faaliyetlerden kaynakladığına yönelik şüphelerin giderilmesini engellemişlerdir.
(5) Mevcut bilgiler ışığında, Malezya ile Türkiye arasında ticaretin şeklinde ani ve önemli ölçüde değişme olduğu anlaşılmakta olup söz konusu değişikliğin mezkûr önlemin etkisiz kılınmasına yönelik faaliyetlerden kaynaklandığına yönelik ciddi şüpheler devam etmektedir.
ÜÇÜNCÜ KISIM
Sonuç ve Karar
Sonuç
MADDE 8- (1) Önlemlerin etkisiz kılınmasına karşı yürütülen soruşturma sürecinde, Malezya menşeli/çıkışlı olduğu beyan edilen soruşturma konusu eşyayı ülkemize ihraç ettiği tespit edilebilen üretici niteliği haiz firmalardan:
- Panasonic Air Conditioning (M) Sdn Bhd/Malezya; O.Y.L. Manufacturing Sdn. Bhd./Malezya ve Hitachi Air-Conditioning Products (M) Sdn. Bhd./Malezya unvanlı firmalar işbirliğinde bulunmuş,
- Söz konusu üretici firmalar nezdinde yürütülen yerinde doğrulama soruşturmaları neticesinde, mezkur firmaların Malezya’da yerleşik üretim tesislerinde üretmiş oldukları soruşturma konusu eşyayı Türkiye’ye ihraç ettiği tespit edilmiştir.
(2) Buna mukabil, Malezya’dan Türkiye’ye ihracatın çok büyük kısmını gerçekleştiren diğer üretici/ihracatçı firmalar soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunmamıştır.
(3) Bu bağlamda, soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunmayan üretici/ihracatçı firmalar tarafından yürürlükteki dampinge karşı vergiden kaçınma dışında yeterli bir haklı nedeni veya ekonomik gerekçesi bulunmayan bir uygulama, işlem veya iş sonucunda, Türkiye ile Malezya arasında soruşturmaya konu ürün ticaretinin gerçekleştirilme şeklinde bir değişikliğin meydana geldiği ve İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2006/20 sayılı Tebliğ ile yürürlüğe konulan dampinge karşı önlemin etkisiz kılındığı değerlendirilmiştir.
Karar
MADDE 9- (1) Soruşturma çerçevesinde elde edilen bilgiler doğrultusunda, aşağıda yer alan tabloda gösterildiği üzere Malezya menşeli olarak beyan edilen ve/veya bu ülke çıkışlı soruşturma konusu ürün ithalatında, 26/7/2006 tarih ve 26240 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren "İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2006/20 sayılı Tebliğ" kapsamı eşya için uygulamaya konulan dampinge karşı vergi ile aynı oranda teminat şeklinde geçici önlem yürürlüğe konulmuştur.
(2) İthalatın, aşağıdaki tabloda firma unvanları belirtilen üreticilerden teminata tabi olmaksızın yapılabilmesi için gümrük beyannamesinin tescilinde, 12/02/2002 tarihli ve 24669 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2002/1 sayılı Tebliğ eki “Üretici Belgesi”nin ilgili gümrük idaresine ibraz edilmesi zorunludur. İthalatçı firma tarafından söz konusu belgenin ibraz edilememesi halinde “Diğerleri” kapsamında belirlenen teminat oranı tatbik edilir.
Süre
MADDE 10- (1) Karar maddesinde belirtilen geçici önlem, soruşturma ile ilgili kesin kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasına kadar, azami 6 ay süreyle yürürlükte kalır.
Uygulama
MADDE 11- (1) Gümrük İdareleri, Karar maddesinde gümrük tarife pozisyon numaraları, tanımı, menşe/çıkış ülkesi ve üretici/ihracatçıları belirtilen eşyanın ithalatında karşısında gösterilen oranda teminat alırlar.
Yürürlük
MADDE 12- (1) Bu Tebliğ, yayımı tarihinden 10 gün sonra yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 13- (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı olduğu Bakan yürütür.
4 Haziran 2008 Çarşamba
AB'den Sitrik Asite Geçici Önlem
Avrupa Birliği (AB) 3 Haziran 2008 tarihli Avrupa Birliği Resmi Gazetesi'nde (2007/L 143/13) yayınlanan 2 Haziran 2008 tarih ve (AT) 488/2008 sayılı Komisyon Tüzüğü aracılığıyla Çin Halk Cumhuriyeti menşeli belirli sitrik asitlere geçici olarak dampinge karşı vergi ihdas etti.
Soruşturma Avrupa Kimya Sanayisi Konseyi, kısa adıyla CEFIC tarafından 23 Temmuz 2007'de yapılan başvuru üzerine 4 Eylül 2007'de başlatılmıştı. Soruşturma dönemi olarak 1 Temmuz 2006 ila 30 Haziran 2007 belirlenmişti.
Örneklem yönteminin kullanıldığı soruşturmada iki Çinli firmaya piyasa ekonomisi muamelesi tanınmış. Tespit edilen geçici damping marjları % 19,6 ila % 60,1 arasında değişiyor. Dampingli ithalatın Topluluk piyasasında % 17,42'lik bir fiyat kırmasına neden olduğu saptanmış.
Topluluk üreticilerinin birçok ekonomik göstergesinde olumlu gelişmeler var. Buna karşılık piyasa payı soruşturma döneminde % 9 azalmış ve karlılıkla ilgili göstergeler ciddi şekilde bozulmuş. Komisyon bu nedenle zararın varlığına hükmetmiş. Üçüncü ülkelerden ithalat, AB şeker ortak piyasa düzeninin reformu, enerji fiyatlarının gösterdiği artış, kartel iddiaları ve döviz kuru dalgalanmaları dikkate alınmakla beraber bunlardan hiçbirinin damping ile zarar arasındaki nedenselliği ortadan kaldırmadığı da değerlendirilince geçici vergilerin yolu açılmış.
Geçici vergiler damping marjı asgari seviyede olan DSM Sitrik Asit için % 13,2 oranında iken diğer firmalar için % 38,8 ila % 49,3 arasında değişiyor. Önleme tabi ürünler bu oranlarda bir teminatın yatırılması ile serbest dolaşıma girebilecek. Vergiler nihai karar sonrasında kesinleşecek.
Hali hazırda Amerika Birleşik Devletleri de Kanada menşeli sitrik asit ve bazı sitrat tuzların (sodyum sitrat ve potasyum sitrat) dampingli olduğu iddia edilen ithalatları ve aynı ürünlerin Çin Halk Cumhuriyeti menşeli olanlarının dampingli ve sübvansiyonlu olduğu iddia edilen ithalatlarına ilişkin soruşturmalar yürütüyor (http://antidamping.blogspot.com/2008/05/abdden-sitrik-asit-ve-baz-tuzlarda-n.html).
Soruşturma Avrupa Kimya Sanayisi Konseyi, kısa adıyla CEFIC tarafından 23 Temmuz 2007'de yapılan başvuru üzerine 4 Eylül 2007'de başlatılmıştı. Soruşturma dönemi olarak 1 Temmuz 2006 ila 30 Haziran 2007 belirlenmişti.
Örneklem yönteminin kullanıldığı soruşturmada iki Çinli firmaya piyasa ekonomisi muamelesi tanınmış. Tespit edilen geçici damping marjları % 19,6 ila % 60,1 arasında değişiyor. Dampingli ithalatın Topluluk piyasasında % 17,42'lik bir fiyat kırmasına neden olduğu saptanmış.
Topluluk üreticilerinin birçok ekonomik göstergesinde olumlu gelişmeler var. Buna karşılık piyasa payı soruşturma döneminde % 9 azalmış ve karlılıkla ilgili göstergeler ciddi şekilde bozulmuş. Komisyon bu nedenle zararın varlığına hükmetmiş. Üçüncü ülkelerden ithalat, AB şeker ortak piyasa düzeninin reformu, enerji fiyatlarının gösterdiği artış, kartel iddiaları ve döviz kuru dalgalanmaları dikkate alınmakla beraber bunlardan hiçbirinin damping ile zarar arasındaki nedenselliği ortadan kaldırmadığı da değerlendirilince geçici vergilerin yolu açılmış.
Geçici vergiler damping marjı asgari seviyede olan DSM Sitrik Asit için % 13,2 oranında iken diğer firmalar için % 38,8 ila % 49,3 arasında değişiyor. Önleme tabi ürünler bu oranlarda bir teminatın yatırılması ile serbest dolaşıma girebilecek. Vergiler nihai karar sonrasında kesinleşecek.
Hali hazırda Amerika Birleşik Devletleri de Kanada menşeli sitrik asit ve bazı sitrat tuzların (sodyum sitrat ve potasyum sitrat) dampingli olduğu iddia edilen ithalatları ve aynı ürünlerin Çin Halk Cumhuriyeti menşeli olanlarının dampingli ve sübvansiyonlu olduğu iddia edilen ithalatlarına ilişkin soruşturmalar yürütüyor (http://antidamping.blogspot.com/2008/05/abdden-sitrik-asit-ve-baz-tuzlarda-n.html).
28 Mayıs 2008 Çarşamba
Pamuk İpliğine Korunma Önlemi Soruşturması ve Geçici Önlem
Birçok ticaret ve sanayi odası ile bir firmanın yaptığı başvuru üzerine 23 Mayıs 2008 Cuma tarih ve 26884 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin 2008/5 sayılı Tebliğ aracılığıyla 52.05, 52.06 ve 52.07 gümrük tarife pozisyonlarında yer alan dikiş ipliği hariç pamuk ipliklerine (sırasıyla ağırlık itibariyle % 85 veya daha fazla pamuk içeren ve perakende olarak satılacak hale getirilmemiş olanlar, ağırlık itibariyle % 85 den az pamuk içeren ve perakende satış için hazırlanmamış olanlar ve perakende olarak satılacak hale getirilmiş olanlar) ilişkin olarak bir korunma önlemi soruşturması başlatıldı. Yerli üreticilerin başvurusunun gizli olmayan özetine Dış Ticaret Müsteşarlığı'nın internet sitesinden ulaşılması mümkün.
İthalatta Korunma Önlemlerini Değerlendirme Kurulu sadece soruşturma açılmasına değil, aynı zamanda söz konusu ürünlerin ithalatında 200 gün süreyle geçici önlem uygulanması, geçici önlemin net kilogram başına 1,03 ABD Doları tutarında ek mali yükümlülük olarak belirlenmesi ve Dünya Ticaret Örgütü Korunma Önlemleri Anlaşması doğrultusunda gelişmekte olan ülkelere muafiyet tanınması hususlarında Bakanlar Kurulu’na öneride bulunulmasına da karar verdi.
Soruşturmaya tabi ürünlerin yerli üreticileri, ithalatçıları, tüketicileri ve bunların bağlı olduğu kuruluşlar veya bunların yetkili temsilcileri ile ilgili ülke yetkili temsilcileri ve ilgili ülkede yerleşik ihracatçılar/üreticilerin Tebliğ'in yayın tarihinden itibaren 30 gün içerisinde gerekli formu doldurarak başvurmaları halinde soruşturmada ilgili taraf olarak kabul edilecek ve görüşleri dikkate alınacak.
Müsteşarlık geçtiğimiz yıl tekstürize ipliklere ilişkin olarak iki ayrı, bu yıl ise suni ve sentetik ipliklere ilişkin olarak bir tane dampinge karşı soruşturma başlatmıştı. Basında yer alan haberler pamuk ipliği üreticilerinin de damping başvurusu yaptığı yönündeydi. Ancak aldığım duyumlar yapılan başvurunun dampinge ilişkin delil içermemesi nedeniyle yerli üreticilerin korunma önlemlerine yönlendirildiği yönünde.
2 Mayıs 2008 Cuma
Menteşeler, Diğer Mobilya Donanım ve Tertibatı ile Askılıklarda Önlemlerin Etkisiz Kılınması Soruşturmasında Geçici Önlem
Dış Ticaret Müsteşarlığı Çin Halk Cumhuriyeti menşeli adi metallerden menteşe ve altlıkları ile çekmece raylarına karşı yürürlükte bulunan dampinge karşı önlemin Çin Tayvanı, Malezya ve Endonezya’dan yapılan ithalatlar aracılığıyla etkisiz kılındığı şikayeti üzerine 13 Mayıs 2007 tarih ve 26521 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2007/9 sayılı Tebliğ ile başlattığı önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmada geçici karar aşamasına geldi. Önleme tabi ürünlerden ilki 8302.10.90.00.00 GTİP'li "diğer menteşeler" ve 8302.50.00.00.00 GTİP'li "Sabit askılıklar, şapka askıları, dirsekler, benzeri eşya", ikincisi ise 8302.42.90.00.00 GTİP'li "Diğer mobilyalar için diğer adi metallerden donanım, tertibat ve benzeri eşya" kapsamında ithal ediliyor. Ancak bu GTİP'ler altında ithal edilen tüm ürünler önleme tabi değil.
Önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmalar yürürlükteki dampinge karşı vergiden kaçınma dışında yeterli bir haklı nedeni veya ekonomik gerekçesi bulunmayan bir uygulama, işlem veya iş sonucunda, Türkiye ile üçüncü bir ülke veya Türkiye ile önleme konu ülke veya Türkiye ile önleme konu ülkedeki firmalar arasındaki ticaretin gerçekleştirilme şeklinde bir değişikliğin meydana geldiğine ve yürürlükteki dampinge karşı vergi veya telafi edici verginin iyileştirici etkisinin azaltıldığına veya bertaraf edildiğine dair delillerin bulunduğu hallerde açılıyor.
Geçici önlemler ise şikayet konusu ithalata ilişkin soruşturma sırasında, dampingli veya sübvansiyonlu ithalatın varlığı ve bu ithalatın zarara neden olduğu konusunda ön belirlemeler yapılması halinde, soruşturma süresince zararın önlenmesi amacıyla alınıyor. Uygulanma süresi uzatılmadığı taktirde dört ay olan geçici önlemler İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayını gerektiriyor.
Menteşe, diğer mobilya donanım ve tertibatları ve askılıklara ilişkin soruşturmada 1 Mayıs 2008 Perşembe tarih ve 26863 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2008/18 sayılı Tebliğ ile geçici önlem alındı ve Çin menşeli ürünlere karşı önlemin Çin Tayvanı, Maleyza ve Endonezya menşeli ürünleri kapsayacak şekilde genişletilmesine karar verildi. Ancak soruşturmanın tamamlanan kısmı boyunca Dış Ticaret Müsteşarlığı ile işbirliğinde bulunan ve tesislerinde yapılan yerinde doğrulama sonucunda Türkiye’ye ihraç ettikleri ürünleri kendilerinin ürettiği tespit edilen Çin Tayvanı’nda mukim beş üretici/ihracatçı şirket önlem haricinde tutuldu. Buna karşılık Malezya’da yapılan yerinde doğrulama soruşturmalarında Türkiye’ye gönderilen ürünlerin büyük bir kısmında yalan ve/veya yanıltıcı beyana dayanan menşe şahadetnamesi kullanıldığı belirlendi.
7 Şubat 2004 tarih ve 25366 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile Çin menşeli sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç menteşelere 1.39 ABD doları/kg., sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç mobilyalar için diğer adi metallerden donanım, tertibat ve benzeri eşyaya 0,508 ABD Doları/kg. ve sabit askılıklar, şapka askıları, dirsekler ve benzeri eşyaya 1.39 ABD doları/kg. dampinge karşı vergi getirilmişti.
2008/17 sayılı Tebliğ aşağıdaki şekilde:
Dış Ticaret Müsteşarlığından:
İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ
(TEBLİĞ NO: 2008/18)
(TEBLİĞ NO: 2008/18)
BİRİNCİ KISIM
Genel Bilgi ve İşlemler
Soruşturma
MADDE 1 – (1) Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli 8302.10, 8302.42 ve 8302.50 GTP’leri altında yer alan "adi metallerden menteşeler, mobilyalar için diğer donanım ve tertibatlar ile askılıklar" için 7/2/2004 tarihli ve 25366 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile 1,39 ABD Doları/kg ve 0,508 ABD Doları/kg tutarında dampinge karşı vergi yürürlüğe konulmuştur.
(2) Yerli üretim dalı Çin Tayvanı, Malezya ve Endonezya’dan yapılan ithalatın dampinge karşı önlemi etkisiz kıldığına yönelik şikayette bulunmuştur. Bahse konu şikayet üzerine 13/5/2007 tarihli ve 26521 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2007/9 sayılı Tebliğ ile başlatılan önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmada geçici karar aşamasına gelinmiştir. Soruşturma, Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülmektedir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Tebliğ, 4412 sayılı Kanunla Değişik 3577 Sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun (Kanun), İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında 99/13482 sayılı Karar (Karar) ve 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde yürütülen önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturma sonucunda alınacak karara esas teşkil edecek geçici bilgi ve bulguları içermektedir.
Bilgilerin toplanması, değerlendirilmesi ve ilgili tarafların bilgilendirilmesi
MADDE 3 – (1) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere Ankara’da bulunan Taipei Ekonomi ve Kültür Misyonu ile Endonezya Cumhuriyeti ve Malezya’nın Büyükelçiliklerine ve soruşturma konusu Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 33 firmaya, Malezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 8 firmaya ve Endonezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 2 firmaya soru formları gönderilmiştir.
(2) Taraflara, soru formunu yanıtlamaları için posta süresi dahil 37 gün süre tanınmıştır.
(3) Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan Çin Tayvanı’nda mukim Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. Gslide Corporation, Siquar Hardware Industry Co. Ltd. ve King Slide Works Co. Ltd. firmalarından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmalara bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmalardan yanıt da alınmıştır.
(4) Malezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan ise Malezya’da mukim Laser Compo Sdn. Bhd., Laser Motion Tek Sdn. Bhd., Q-Fit Sdn. Bhd. ve Star Shine Industries Sdn. Bhd. firmalarından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmalara bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmalardan da yanıt alınmıştır.
(5) Endonezya’da mukim hiçbir firma soru formunu yanıtlayacağı yönündeki iradesini bildirmemiş ve verilen süre içerisinde de söz konusu firmalardan soru formuna cevap alınmamıştır.
(6) Soru formuna yukarıda anılan firmalar dışında süresi içerisinde ve eksiksiz bir yanıt alınmamıştır.
(7) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere soruşturma konusu ülkelerin Ankara’daki Temsilciliklerine soruşturma açılış Tebliği ve soruşturmaya ilişkin hususların gizli olmayan özeti gönderilmiştir.
(8) Tüm taraflara soruşturma boyunca, soruşturma ile ilgili görüşlerini ve bu görüşlerle alâkalı belgeleri sunma imkanı verilmiştir.
Soruşturma dönemi
MADDE 4 – (1) Soruşturma dönemi olarak, damping önleminin öncesi ve sonrasını kapsayıp ticaretin gerçekleştirilme şeklindeki değişikliği incelemeye olanak verecek şekilde 1/1/2003-31/5/2007 tarihleri arasındaki dönem alınmıştır.
İKİNCİ KISIM
Önlemlerin Etkisiz Kılınmasına İlişkin Ara Belirlemeler
Genel
MADDE 5 – (1) Soruşturma kapsamındaki firmalardan Çin Tayvanı’nda mukim Siquar Hardware Industry Co. Ltd. firmasından alınan cevapların söz konusu firmanın işbirliğinde bulunmaması nedeniyle, yerinde doğrulama soruşturması sırasında doğrulanması mümkün olmamıştır. Bu bağlamda, söz konusu firmanın ÇHC için uygulanan dampinge karşı vergi şeklindeki önlemi etkisiz kıldığı sonucuna varılmıştır.
(2) Yine Çin Tayvanı’nda mukim King Slide Works Co. Ltd. firmasının ise belli konularda soru formuna verdiği cevabında yanıltıcı bilgi verdiği tespit edilmesine rağmen Türkiye’ye satış verileri doğrulanmıştır. Çin Tayvanı’nda mukim Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmalarının Türkiye’ye satış ve bu satışlara ilişkin üretim verileri doğrulanmıştır.
(3) Soruşturma kapsamında Malezya’da mukim firmalarda yürütülen yerinde doğrulama soruşturması kapsamında Laser Compo Sdn. Bhd., Laser Motion Tek Sdn. Bhd., Q-Fit Sdn. Bhd. ve Star Shine Industries Sdn. Bhd. firmalarının ÇHC menşeli bir kısım soruşturma konusu ürünü Malezya menşeli olarak beyan edip, Türkiye’ye ihraç ettiği tespit edilmiştir. Malezya’dan gerçekleştirilen ithalatın büyük bir kısmında yalan ve/veya yanıltıcı beyana dayanan menşe şahadetnamesi kullanıldığı belirlenmiştir.
(4) Endonezya’da mukim hiçbir firma soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunmamıştır ve soruşturma kapsamında yapılan ara belirlemelere göre, soruşturma döneminde Endonezya’dan gerçekleştirilen ithalatın bir kısmında sahte menşe şahadetnamesi kullanıldığı tespit edilmiştir.
ÜÇÜNCÜ KISIM
Sonuç ve Karar
Sonuç
MADDE 6 – (1) Yukarıdaki ara belirlemeler, yürürlükteki dampinge karşı vergiden kaçınma dışında yeterli bir haklı nedeni veya ekonomik gerekçesi bulunmayan bir uygulama, işlem veya iş sonucunda, Türkiye ile soruşturmaya konu ülkeler arasındaki ticaretin gerçekleştirilme şeklinde bir değişikliğin meydana geldiği ve bu nedenle İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile yürürlüğe konulan dampinge karşı önlemlerin etkisiz kılındığı yönünde ciddi tespitleri içermektedir.
Karar
MADDE 7 – (1) Ön belirlemeler sonucunda önlemlerin etkisiz kılınmasına yönelik işlemlerin mevcut olduğu tespit edildiğinden, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı 8302.10.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen Menteşeler (Sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç) için 1,39 ABD Doları/Kg, 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen Mobilyalar için diğer adi metallerden donanım, tertibat ve benzeri eşya (Sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç) için 0,508 ABD Doları/Kg, 8302.50.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen Sabit askılıklar, şapka askıları, dirsekler, benzeri eşya için 1,39 ABD Doları/Kg miktarında aşağıdaki tabloda belirtildiği şekilde teminat şeklinde geçici önlem yürürlüğe konulmuştur. (Tablo-1)
(2) İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile Çin Tayvanı’nda mukim ve soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunan King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmaları 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen yalnız "bilyalı çekmece rayları" için aşağıdaki tabloda belirtildiği şekilde söz konusu geçici önlemden muaf tutulmuştur. (Tablo-2)
Tablo-1 Geçici Önleme ilişkin Tablo
GÜMRÜK TARİFE İSTATİSTİK POZİSYONU
MADDE İSMİ
MENŞE VE/VEYA ÇIKIŞ ÜLKESİ
TEMİNAT ŞEKLİNDE GEÇİCİ ÖNLEM MİKTARI
8302.10.00.00.00
Menteşeler (Sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç)
Endonezya
Malezya
Çin Tayvanı
1,39 ABD Doları/Kg
8302.42.00.00.00
Mobilyalar için diğer adi metallerden donanım, tertibat ve benzeri eşya(Sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç)
Endonezya
Malezya
Çin Tayvanı
0,508 ABD Doları/Kg
8302.50.00.00.00
Sabit askılıklar, şapka askıları, dirsekler, benzeri eşya
Endonezya
Malezya
Çin Tayvanı
1,39 ABD Doları/Kg
Tablo-2 Geçici Önlemden Muafiyete İlişkin Tablo
MADDE İSMİ GÜMRÜK TARİFE İSTATİSTİK POZİSYONU FİRMA ÜNVANI
VE ÜLKESİ
Yalnız Bilyalı Çekmece Rayları
8302.42.00.00.00
King Slide Works Co.,Ltd,(Çin Tayvanı)
Sun Chain Trading Co Ltd., (Çin Tayvanı)
Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., (Çin Tayvanı)
Sen Chine Industry Co Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. (Çin Tayvanı)
Gslide Corporation (Çin Tayvanı)
Süre
MADDE 8 – (1) Karar maddesinde belirtilen geçici önlem, soruşturma ile ilgili kesin kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasına kadar yürürlükte kalır.
Uygulama
MADDE 9 – (1) Gümrük idareleri, karar maddesinde belirtilen Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı soruşturma konusu ürünlerin Türkiye’ye ithalatında, söz konusu maddede belirtilen miktarda teminat alırlar.
(2) Çin Tayvanı’nda mukim King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmaları 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen yalnız "bilyalı çekmece rayları" için söz konusu geçici önlemden muaftır.
Yürürlük
MADDE 10 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 11 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı olduğu Bakan yürütür.
Genel Bilgi ve İşlemler
Soruşturma
MADDE 1 – (1) Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli 8302.10, 8302.42 ve 8302.50 GTP’leri altında yer alan "adi metallerden menteşeler, mobilyalar için diğer donanım ve tertibatlar ile askılıklar" için 7/2/2004 tarihli ve 25366 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile 1,39 ABD Doları/kg ve 0,508 ABD Doları/kg tutarında dampinge karşı vergi yürürlüğe konulmuştur.
(2) Yerli üretim dalı Çin Tayvanı, Malezya ve Endonezya’dan yapılan ithalatın dampinge karşı önlemi etkisiz kıldığına yönelik şikayette bulunmuştur. Bahse konu şikayet üzerine 13/5/2007 tarihli ve 26521 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2007/9 sayılı Tebliğ ile başlatılan önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturmada geçici karar aşamasına gelinmiştir. Soruşturma, Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat Genel Müdürlüğü tarafından yürütülmektedir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Tebliğ, 4412 sayılı Kanunla Değişik 3577 Sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun (Kanun), İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında 99/13482 sayılı Karar (Karar) ve 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) hükümleri çerçevesinde yürütülen önlemlerin etkisiz kılınmasına ilişkin soruşturma sonucunda alınacak karara esas teşkil edecek geçici bilgi ve bulguları içermektedir.
Bilgilerin toplanması, değerlendirilmesi ve ilgili tarafların bilgilendirilmesi
MADDE 3 – (1) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere Ankara’da bulunan Taipei Ekonomi ve Kültür Misyonu ile Endonezya Cumhuriyeti ve Malezya’nın Büyükelçiliklerine ve soruşturma konusu Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 33 firmaya, Malezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 8 firmaya ve Endonezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden ve adresleri belirlenebilen 2 firmaya soru formları gönderilmiştir.
(2) Taraflara, soru formunu yanıtlamaları için posta süresi dahil 37 gün süre tanınmıştır.
(3) Çin Tayvanı menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan Çin Tayvanı’nda mukim Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. Gslide Corporation, Siquar Hardware Industry Co. Ltd. ve King Slide Works Co. Ltd. firmalarından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmalara bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmalardan yanıt da alınmıştır.
(4) Malezya menşeli olduğu beyan edilen ürünü ihraç eden firmalardan ise Malezya’da mukim Laser Compo Sdn. Bhd., Laser Motion Tek Sdn. Bhd., Q-Fit Sdn. Bhd. ve Star Shine Industries Sdn. Bhd. firmalarından süresi içinde soru formuna yanıt alınmıştır. Soru formunda tespit edilen eksiklikler adı geçen firmalara bildirilmiş ve bunların tamamlanması için bir fırsat daha tanınmıştır. Söz konusu eksikliklere ilişkin adı geçen firmalardan da yanıt alınmıştır.
(5) Endonezya’da mukim hiçbir firma soru formunu yanıtlayacağı yönündeki iradesini bildirmemiş ve verilen süre içerisinde de söz konusu firmalardan soru formuna cevap alınmamıştır.
(6) Soru formuna yukarıda anılan firmalar dışında süresi içerisinde ve eksiksiz bir yanıt alınmamıştır.
(7) Soruşturma açılmasını müteakip, ilgili tüm taraflara iletilmek üzere soruşturma konusu ülkelerin Ankara’daki Temsilciliklerine soruşturma açılış Tebliği ve soruşturmaya ilişkin hususların gizli olmayan özeti gönderilmiştir.
(8) Tüm taraflara soruşturma boyunca, soruşturma ile ilgili görüşlerini ve bu görüşlerle alâkalı belgeleri sunma imkanı verilmiştir.
Soruşturma dönemi
MADDE 4 – (1) Soruşturma dönemi olarak, damping önleminin öncesi ve sonrasını kapsayıp ticaretin gerçekleştirilme şeklindeki değişikliği incelemeye olanak verecek şekilde 1/1/2003-31/5/2007 tarihleri arasındaki dönem alınmıştır.
İKİNCİ KISIM
Önlemlerin Etkisiz Kılınmasına İlişkin Ara Belirlemeler
Genel
MADDE 5 – (1) Soruşturma kapsamındaki firmalardan Çin Tayvanı’nda mukim Siquar Hardware Industry Co. Ltd. firmasından alınan cevapların söz konusu firmanın işbirliğinde bulunmaması nedeniyle, yerinde doğrulama soruşturması sırasında doğrulanması mümkün olmamıştır. Bu bağlamda, söz konusu firmanın ÇHC için uygulanan dampinge karşı vergi şeklindeki önlemi etkisiz kıldığı sonucuna varılmıştır.
(2) Yine Çin Tayvanı’nda mukim King Slide Works Co. Ltd. firmasının ise belli konularda soru formuna verdiği cevabında yanıltıcı bilgi verdiği tespit edilmesine rağmen Türkiye’ye satış verileri doğrulanmıştır. Çin Tayvanı’nda mukim Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmalarının Türkiye’ye satış ve bu satışlara ilişkin üretim verileri doğrulanmıştır.
(3) Soruşturma kapsamında Malezya’da mukim firmalarda yürütülen yerinde doğrulama soruşturması kapsamında Laser Compo Sdn. Bhd., Laser Motion Tek Sdn. Bhd., Q-Fit Sdn. Bhd. ve Star Shine Industries Sdn. Bhd. firmalarının ÇHC menşeli bir kısım soruşturma konusu ürünü Malezya menşeli olarak beyan edip, Türkiye’ye ihraç ettiği tespit edilmiştir. Malezya’dan gerçekleştirilen ithalatın büyük bir kısmında yalan ve/veya yanıltıcı beyana dayanan menşe şahadetnamesi kullanıldığı belirlenmiştir.
(4) Endonezya’da mukim hiçbir firma soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunmamıştır ve soruşturma kapsamında yapılan ara belirlemelere göre, soruşturma döneminde Endonezya’dan gerçekleştirilen ithalatın bir kısmında sahte menşe şahadetnamesi kullanıldığı tespit edilmiştir.
ÜÇÜNCÜ KISIM
Sonuç ve Karar
Sonuç
MADDE 6 – (1) Yukarıdaki ara belirlemeler, yürürlükteki dampinge karşı vergiden kaçınma dışında yeterli bir haklı nedeni veya ekonomik gerekçesi bulunmayan bir uygulama, işlem veya iş sonucunda, Türkiye ile soruşturmaya konu ülkeler arasındaki ticaretin gerçekleştirilme şeklinde bir değişikliğin meydana geldiği ve bu nedenle İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesine İlişkin 2004/3 sayılı Tebliğ ile yürürlüğe konulan dampinge karşı önlemlerin etkisiz kılındığı yönünde ciddi tespitleri içermektedir.
Karar
MADDE 7 – (1) Ön belirlemeler sonucunda önlemlerin etkisiz kılınmasına yönelik işlemlerin mevcut olduğu tespit edildiğinden, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı 8302.10.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen Menteşeler (Sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç) için 1,39 ABD Doları/Kg, 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen Mobilyalar için diğer adi metallerden donanım, tertibat ve benzeri eşya (Sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç) için 0,508 ABD Doları/Kg, 8302.50.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen Sabit askılıklar, şapka askıları, dirsekler, benzeri eşya için 1,39 ABD Doları/Kg miktarında aşağıdaki tabloda belirtildiği şekilde teminat şeklinde geçici önlem yürürlüğe konulmuştur. (Tablo-1)
(2) İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu’nun kararı ve Bakan’ın onayı ile Çin Tayvanı’nda mukim ve soruşturma kapsamında işbirliğinde bulunan King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmaları 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen yalnız "bilyalı çekmece rayları" için aşağıdaki tabloda belirtildiği şekilde söz konusu geçici önlemden muaf tutulmuştur. (Tablo-2)
Tablo-1 Geçici Önleme ilişkin Tablo
GÜMRÜK TARİFE İSTATİSTİK POZİSYONU
MADDE İSMİ
MENŞE VE/VEYA ÇIKIŞ ÜLKESİ
TEMİNAT ŞEKLİNDE GEÇİCİ ÖNLEM MİKTARI
8302.10.00.00.00
Menteşeler (Sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç)
Endonezya
Malezya
Çin Tayvanı
1,39 ABD Doları/Kg
8302.42.00.00.00
Mobilyalar için diğer adi metallerden donanım, tertibat ve benzeri eşya(Sivil hava taşıtlarında kullanılanlar hariç)
Endonezya
Malezya
Çin Tayvanı
0,508 ABD Doları/Kg
8302.50.00.00.00
Sabit askılıklar, şapka askıları, dirsekler, benzeri eşya
Endonezya
Malezya
Çin Tayvanı
1,39 ABD Doları/Kg
Tablo-2 Geçici Önlemden Muafiyete İlişkin Tablo
MADDE İSMİ GÜMRÜK TARİFE İSTATİSTİK POZİSYONU FİRMA ÜNVANI
VE ÜLKESİ
Yalnız Bilyalı Çekmece Rayları
8302.42.00.00.00
King Slide Works Co.,Ltd,(Çin Tayvanı)
Sun Chain Trading Co Ltd., (Çin Tayvanı)
Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., (Çin Tayvanı)
Sen Chine Industry Co Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. (Çin Tayvanı)
Gslide Corporation (Çin Tayvanı)
Süre
MADDE 8 – (1) Karar maddesinde belirtilen geçici önlem, soruşturma ile ilgili kesin kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasına kadar yürürlükte kalır.
Uygulama
MADDE 9 – (1) Gümrük idareleri, karar maddesinde belirtilen Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı menşeli olarak beyan edilen ve/veya Endonezya, Malezya ve Çin Tayvanı çıkışlı soruşturma konusu ürünlerin Türkiye’ye ithalatında, söz konusu maddede belirtilen miktarda teminat alırlar.
(2) Çin Tayvanı’nda mukim King Slide Works Co. Ltd., Sun Chain Trading Co. Ltd., Sun Chain Metal Industry Co. Ltd., Sen Chine Industry Co. Ltd., Sheng Shye Industry Co. Ltd. ve Gslide Corporation firmaları 8302.42.00.00.00 GTİP’i altında tasnif edilen yalnız "bilyalı çekmece rayları" için söz konusu geçici önlemden muaftır.
Yürürlük
MADDE 10 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 11 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı’nın bağlı olduğu Bakan yürütür.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)
